Mujer en renta

RRoom for A lady cuarto en renta para mujer (Houston) < image 1 of 7 > QR Code Link to This Post. RRoom for rent for a lady all bills including cuarto para mujer con los villes incluidos . do NOT contact me with unsolicited services or offers; post id: 7189875666. posted: 2020-09-03 20:24. email to friend recamara en renta amueblada cama, closeth, a 2 cuadras de insurgentes y av eugenia. INCLUYE SERVICIOS LUZ, GAS E INTERNET.USO DE COCINA Y REFRIGERADOR PARA COSAS BADICAS. (2 recámaras disponibles chica de $3,200 y mediana $3,600)SOLO MUJERES CEL 551824-8441 Se renta un cuarto en El Monte Se renta un cuarto en El Monte $575 mujer sola de preferencia 17472752 En Kanu, 15 minutos en bote de Belice. Hermosa isla en renta por sólo 200 dólares para evadir la pandemia y disfrutar el verano. Suscríbete a las principales noticias de Nueva Mujer Renta tu local; Renta tu local. Home / Renta tu local ¡Contáctanos! Envíanos un WhatsApp. Nombre. ... Conoce más de Plaza de la Mujer en. APE Plazas. Buscar. Lo último ¿Sabes por qué se celebra el Día Internacional de la Mujer?1 marzo, 2020 ¿Cuáles son los anticonceptivos más eficaces?1 marzo, 2020. Apps para hacer ejercicio en casa1 ... cuartos amplios amueblados, con cama individual, buro y closet, solo baÑo compartido. acceso a cocina, sala-comedor y Área de lavado.Únicamente mujer seria y responsable.el costo de la renta incluye los servicios de agua, luz, gas e internet.ubicado en colonia prados de la capilla, detrÁs de plaza galerÍas, muy cerca de 5 de febrero, facultad de medicina-uaq, hospital general de qro ...

¿Me podrían ayudar a encontrar el título una película? Por favor :(

2020.09.23 11:00 Tieph_ ¿Me podrían ayudar a encontrar el título una película? Por favor :(

Hola, quisiera que me ayudarán a encontrar el nbre de una película, incluso dándome consejos para búsqueda o recomendandome comunidades de cinéfilos aquí en reddit, no es una película reciente la vi hace más de 5 o 6 años, de ello estoy segura, aún así desconozco de que año es, recuerdo la trama en general pero no muy bien y algunas escenas:
Una mujer se obsesiona con su piel, y a escondidas comienza a cortarse pedazos de ésta (creo que fue a raíz de un accidente pero no estoy segura) esto lo mantiene en secreto, así que se suscitan varias situaciones en las que está en riesgo de ser descubierta, como ir a una piscina con los del trabajo y una fiesta, sus relaciones comienzan a arruinarse y cada vez se aísla más, recuerdo una escena donde al sacar dinero de un cajero se descubre que guarda varios pedacito de su piel en la cartera para poder tocarlos y verlos, al final de la película renta un cuarto de hotel donde se destaza..
Puede que algunos datos, estén errados, la vi solo una vez de adolescente, en ese tiempo descargaba y encontraba películas a lo bestia, muchas no recuerdo los títulos, pero ésta en especial suele perseguirme cada cierto tiempo empujándome a buscarla sin éxito
Espero puedan ayudarme, gracias.

pelicula #cine #buscarpelicula #peliculaperdida

submitted by Tieph_ to preguntaleareddit [link] [comments]


2020.09.15 23:07 C0ldTaco Mi arrendadora incumple nuestro contrato, derechos como inquilino

Llevo literalmente tres meses en un maldito departamento, el contrato es de 12 meses forzosos y antes de firmarlo lo leí de pies a cabeza, una de las cláusulas indica que si incumplo alguna de las normas del contrato es causa de rescisión de contrato, y en esa misma sección se toma que en caso de no cumplir yo con los 12 meses de renta, pagaré una penalización de dos meses (14 mil pesos).
¿Qué pasó? A mi ver la arrendadora -por medio de inmobiliaria- hizo el contrato, pero pareciera que quiere darle el depa a alguien más o hacer un favor ya que acaba de llamarme diciendo que desocupe el departamento el 30 de Septiembre (no mamar...) ya que "los vecinos se quejaron de que entran y salen muchas mujeres" de mi departamento, bueno carajo, en ninguna parte del contrato decía que estaba prohibido coger. Así que es eso... quiere correrme con una regla que no existe en el reglamento, le dije que le llamaba más tarde porque me encontraba trabajando, para no cagarla diciendo algo que quieran voltearme, lo que sí es seguro es que no le pagaré esa penalización ni de puta broma al ser que ella es quien me corre con una normativa que no está ni escrita ni hablada, y además le haré firmar un papel donde se aclara que ella es quien me corre para defenderme de cualquier acción legal que pudiera emprender diciendo que no le he pagado meses después o algo, además de que le cobraré mi depósito ya que respaldándome en el contrato tampoco incumplí una cláusula que pudiera anular la devolución de mi depósito (totalitad de un mes).
¿Podrían guiarme con consejos?
Es la excusa más pendeja que he escuchado en mi vida, les aseguro que en el contrato ni reglamento interno, no habla nada de visitas. Carajo, todos en esa fraccionamiento somos adultos profesionistas que cada uno tiene su propia vida e invita a quien le pega la gana.

Gracias
submitted by C0ldTaco to mexico [link] [comments]


2020.09.12 06:38 throwaway120420020 Y tú, ¿le envías dinero a tu familia?

throwaway porque es un tema delicado para mí. Feel free to rant here yourself.
Por la situación del COVID mi madre (48F) perdió el trabajo que tenía en Venezuela, no ganaba mucho (alrededor de unos 70 dólares al mes) pero sí lo suficiente como para mantenerse (mi núcleo familiar restante son mi abuela (68F) y ella). Por los momentos consiguió un trabajo temporal donde le pagan sueldo mínimo pero todos sabemos que eso no es suficiente para vivir, además de esto, han ido surgiendo emergencias de gastos imprevistos y como en otras oportunidades me ha pedido que cubra con esos gastos. Llegué a la dura conclusión de que no puedo seguirla ayudando.
El contexto: Yo (23M) me vine a Europa hace unos cuatro años, entré como turista y me quedé de forma irregular. Fue bastante duro al principio, llegué sin plata y con la deuda del billete de avión (más de 1000 dólares que pedí prestado a alguien que no era miembro de mi familia).
El único apoyo económico que recibí en todo este tiempo fue de mi mamá, 20 dólares que me dió antes de irme a Maiquetía — precioso gesto, un amor de mujer — y al año de irme le pidió un préstamo de 50 euros a su jefe para enviarme (que devolví integro en cuánto pude), esto sucedió luego de que la llamase tras un tiempo de haber estado durmiendo en la calle. A los dos años de estar aquí logré solucionar el tema de la documentación (aunque de forma parcial, aún estoy en ello, por suerte por ahora tengo un permiso de trabajo hasta el 2022 y en unos años podré solicitar la nacionalidad europea), después de solucionar el tema de la residencia y de dar que jode coñazos por ahí, las cosas empezaron a irme mejor. Conseguí trabajo en una oficina, empezó siendo temporal y logre convertirlo en un contrato fijo. Por suerte es un trabajo de ofimática por lo que he estado trabajando todos estos meses desde mi casa en la cuarentena.
Durante estos dos últimos años he estado enviándole dinero porque me lo podía permitir, compartía vivienda con otras personas y no tenía mayores gastos. Podía enviarle dinero y tener un poder de ahorro bastante alto (efectivamente la mitad de mi sueldo al mes). Con lo que le envíe mi mamá logró remodelar cosas que le hacían falta a la casa — como un fregadero — y la verdad es que me siento muy feliz de haber podido hacer que eso pasase.
En el medio de la cuarentena decidí que no podía seguir viviendo de la forma en que lo estaba haciendo, la cuarentena sólo hizo peor toda la situación de compartir vivienda con más personas y decidí que no podía más. Alquilé un estudio monoambiente para vivir solo. Nada lujoso, pero la renta es el doble de lo que pagaba antes compartiendo, eso sin incluir los gastos. Es un estudio de un solo ambiente (30m2) con cocina roída, un baño diminuto donde la cortina se me pega del culo cuando me doy una ducha y un balconcito donde apenas cabe la lavadora y una silla. Pero coño, es mío, y la verdad es que no podría estar más feliz. Además que la ciudad en la que vivo es carísima en temas de alquiler y es una joya lo que encontré me dejé la vida para poder alquilarlo, porque claro, al ser extranjero y no tener ningún tipo de persona que me pudiese avalar, la inmobiliaria me crujió con la fianza además de los gastos de gestión. Básicamente con una transferencia bancaria a la gestora de la vivienda casi la totalidad de mis ahorros se habían ido en el estudio, porque claro, la otra parte se fue en comprar el colchón, la nevera y la lavadora. El estudio venía vacío.
El gasto de renovar mi tan querido pasaporte venezolano, la renovación de mi permiso de residencia y los gastos del abogado para asegurarme que podía mantener mi estatus legal y que todo no se fuera a la mierda también hicieron mella en mi cuenta bancaria. Duermo con el colchón en el suelo, no tengo sofá ni televisor, tengo mi ropa en cajas de mudanza porque aún no tengo armario. Don't get me wrong, de ninguna forma quiero dar lástima. No me molesta para nada en absoluto la situación, soy la persona más feliz del mundo desde que tengo mi espacio, con mi ropa en cajas pero la sensación de satisfacción al vivir bajo mi propio techo sin que nadie me joda no tiene precio. Sin embargo, de alguna forma todo esto me hace sentir culpable. Me siento egoísta por no haber seguido viviendo como lo estaba haciendo porque mi capacidad de ahorro era mayor, y podía enviarle más dinero a mi familia pero era una situación insostenible para mí.
Yo quiero a mi mamá, pero actualmente no estoy en la posición de ayudarle económicamente. ¿Cómo puedo mantener a alguien si a penas estoy intentando ponerme de pie?
Me siento egoísta y un malagradecido por no "devolver" eso que me dió ella al criarme, pero al mismo tiempo hacerlo está afectando mis ahorros y mi progreso. Tengo planes de ir a una "trade school" pero son 7k, 7k que me son imposibles ahorrar (que luego se convertiría en movilidad social y más dinero) si además de cubrir mis gastos también tengo que mantener a otras personas. Entonces paso de sentirme como un malagradecido a sentirme muy molesto con una persona que ha tomado malas decisiones en su vida, cuya planificación económica es nula y con la creencia que los niños vienen con el pan bajo el brazo. Claro, esto incluye todas las típicas patrañas de la clase media-baja de la sociedad venezolanas además de ser profundamente religiosa. Eso incluyendo la romantización de la maternidad como cúspide del propósito femenino y la eterna creencia del niño salvavidas. No me molesta la idea de hacerme cargo de ella cuando sea mayor, pero si ahora que está en la completa capacidad de trabajar para atender sus necesidades estoy siendo su go-to-person cuando la mierda golpea el ventilador, ¿qué coño me espera en el futuro?, ¿no debería ser al revés?, ¿no debería estar yo pidiendo su ayuda?
La verdad es que me siento defraudado con mi madre como figura materna, se supone que tus padres deberían ayudarte en el proceso a la adultez y ser tu safety-net, pero no hay posibilidad de ayuda ninguna, es una carga que se ha ido haciendo más pesada conforme le he estado enviado dinero. Sé que por más amor que ella me tenga es imposible para ella, y saber que sí pudiese lo haría me hace al mismo tiempo sentirme horrible conmigo mismo.
Si ella necesita ayuda, viene a mí. Pero yo no puedo contar con su ayuda si las cosas van mal. Eso me hace ser más reticente con mis finanzas y la verdad es que al sincerarme me es imposible actualmente poder llegar a las metas que tengo trazadas en cuanto a mis ahorros para estudios, y al mismo tiempo, poder también ahorrar para ser mi propio safety-net.
¿Venezuela está tan mal como para que en serio alguien no consiga un trabajo que sea más de sueldo mínimo? En este punto ya ni siquiera sé si estoy siendo racional en todo este tinglado de emociones.
Y tú, ¿le envías dinero a tu familia?
submitted by throwaway120420020 to vzla [link] [comments]


2020.09.12 00:53 EndoArato Gente de Reddit ¿..Han hablado con personas desconocidas en sueños ?...

Bueno este sueñ o lo tuve ya hace unos 3 meses pero lo recuerdo bien ya que cuando lo tuve lo escribí por que pareció demasiado real ya que fue muy lucido creo, bueno el sueño no vinagre el sueño desde el inicio por qué no importa mucho el principio, bueno resultan que me iba a bañar y cuando estaba en la ducha escucho una voz hablándome al principio no sabía reconocer de quién era la voz o si era de hombre o de mujer bueno al final deje de moverme y a prestar atención a quien me hablaba, una vez atento a esta pregunto lo que más me intrigaba quien era, a lo que me responde "no soy nadie especial", y después agrega que parece que ya estás más consciente bueno tienes muchas preguntas parece, pero debes salir de la ducha primero y mírate en el espejo bueno realmente está intrigado pero realmente no quería salir pro que tenía miedo que me asusté en el espejo y bueno aparentemente está voz ya sabía que pensaba y me dijo "no te pienso asustar solo sal" bueno eso me dió un poco de confianza pero más intriga bueno procedí a salir bueno al salir no quise mirar directamente al espejo pero me pare de frente mirando un poco de lado y luego la voz me volvió a hablar me dijo "estás desnudo verdad ?", Y pues recordando en lo que estaba el miedo fue reemplazado por vergüenza y me dijo "no te preocupes realmente no te estoy viendo" bueno imagínate estando con ropa, cualquiera que desees la tendrás y bueno no sabía que hacer pero naturalmente cuando me hablan de vestirme lo primero que pienso es en ropa formal de un oficinista y pues solo pensé eso nada más sin darme cuenta sin desearlo solo imaginarlo estaba vestido como uno de termo negro formal, osea quedé anonadado ya que no entendía lo que pasaba, " me dijo ni te sorprendas mira esto es sueño no sé si te habrás dado cuenta pero no estoy presente en tu espacio pero si puedo hablarte y verte, mira quiero que me ayudes realmente solo tengo un deseo que pedirte y es que me ayudes a vengarme, y bueno la interrumpo ya que ahora (debo agregar que ya podía reconocer la voz era la voz de una mujer pero no de una que conozca), le pregunté a ver primero solo has hablado tu quiero entender lo que pasa no solo escucharte ya que tampoco se que si seas malo o sea un producto de mi imagino entiendo que es sueño pero que me asegura que no seas una voz creada por mi, derivaba a un sentimiento de soledad, o alguna enfermedad mental...
Y lo único que escuche fue que se estaba riendo y pidiendo disculpas ya que mencionaba que le parecía gracioso escuchar a alguien que de ser solitario o mencionar que si alguien le habla debe ser por qué está enfermo mental, no había visto alguien que tan gracioso nunca y bueno le dije que me ofendian sus comentarios y pues dijo bueno, solo dirigiré a tu estantes de libros que están en la sala de Star de mi casa y bueno se quedó haciendo un ruido de como cuando prestas buscando algo con la vista ese sonido que suena así mmmmmmmmm bueno al final de su búsqueda dijo hay puedes cojeagarrar ese libro.. y bueno cuando lo Hiba a hacer agachándome para agarrarlo de pronto se exaltó con su tono de voz subido me casi gritó rápido chico despierta, se acabó el tiempo. Y lo último que pasó fue que me levanté de inmediato sin saber que hacer ví una sombra negra rápida golpearme en de renta como flecha en la cara y me desperté con el pulso acelerado bastante y un grito, recuerdo que toda mi familia se despertó aún era un poco temprano las 4:30 am tuve y después no pude dormir y una cuando me tranquilize un poco fui a buscar un libro que por mucho que pregunte y busque no estaba y nunca tuvimos uno de esos lo único que pude ver del libro era que tenía un borde verde y negro..
Lo escribo aquí ya que no sé si alguien sepa de traducciónes de sueños y saber si solo fue un producto de mi imaginación o algo en verdad raro nunca más soñé que con la voz pero lo más cercano a estar lucido en un sueño fue cuando estaba en mi propia cama me sentaba y alguien me agarraba la mano y había alguien similar a una niña o niño no lo recuerdo bien de alrededor de unos 13-15 años como mucho. Tengo 17 y me cree esta cuenta con objetivo de saber alguna opinión de este sueño tal vez no me di entender pero aceptaré cualquier comentario.
submitted by EndoArato to u/EndoArato [link] [comments]


2020.08.19 03:28 xbabyloniax Rent a Girlfriend Romantiza la Prostitución

Rent a Girlfriend Romantiza la Prostitución
Que es peor que un anime exponga a la mujer como objeto sexual? Respuesta, Romantizar la prostitución Rent a Girlfriend es un anime cuyo argumento es el de un chico que "renta" a una novia por un determinado tiempo, desde aqui ya empezamos mal, despues el chico se enfurece porque era la "novia" mas pedida y piensa que tiene derecho sobre su cuerpo solo porque le pago(Hombre Promedió) asi que la pide de nuevo solo para humillarla(asi han ocurrido muchos feminicidios en sexoservidoras) pero como es tremendo simp no le dice nada Como el anime romantiza la prostitucion? Muy facil, primero enseña lo que gana la chica por ir a esas "citas falsas", que es alrededor de 2mil pesos LA HORA, después deja bien parado al negocio diciendole que la empresa respalda a las "novias" de abusadores o asesinos(Mentira), al final te pone un mundo color de rosa con "novias" que parecen Supermodelos y con apariencia de ADOLECENTES, todo eso en 27 minutos en su primer capitulo, desde ahi deje el anime y no lo toco ni con una vara Ahora diran "es ficción, no es real, no ocurre nada" MENTIRA, imaginate una chica con problemas monetarios al ver este anime que pinta a la prostitución como color de rosa, pero en realidad es solo trata de blancas y posibles feminicidios, que crees que haga? Porque crees que el sitio Onlyfans es tan popular en esta Cuarentena? Porque son chicas que se quieren ir por la fácil Si en realidad no te percataste de lo que yo me percate, significa que ya tienes el machismo normalizado en tu vida, hay que desconstruirse.
submitted by xbabyloniax to copypasta_es [link] [comments]


2020.08.12 11:23 silosenivengo [28º día de 𝐋𝐄𝐘 𝐌𝐎𝐑𝐃𝐀𝐙𝐀 𝐏𝐋𝐀𝐙𝐀... 𝐲 "𝐜𝐚𝐥𝐢𝐟𝐨𝐫𝐧𝐢𝐚𝐧𝐚"] (Por fin salió la "versión" española de "I, Daniel Blake", con el "desinteresado" patrocinio del Gobierno de Coalición Progresista) Manifiesto social “Yo, Antonia García”

YO, ANTONIA GARCIA.
José Luis Escrivá y Alberto Reyero, Ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones uno, Consejero de Políticas Sociales, Familias, Igualdad y Natalidad otro, escriben mano a mano la versión española de Yo, Daniel Blake, la película en la que Ken Loach muestra la violencia administrativa que sufre Daniel Blake, carpintero de 59 años que quiere acceder al sistema de protección social de Inglaterra.
Es la misma violencia que desde el Gobierno de España y el Gobierno de la Comunidad de Madrid, está vulnerando a Antonia García, a su familia y a todas las familias empobrecidas en estas últimas semanas. A la farragosa y nada accesible solicitud del Ingreso Mínimo Vital se ha unido una carta que desde la Consejería de Reyero, requiere que en el plazo “improrrogable de diez días hábiles” presenten la solicitud, y en algunos casos, la resolución de la prestación del IMV.
Ambos gobiernos han creado una espiral de violencia administrativa que extiende a su paso la angustia que causa el miedo de tener que enfrentarse a una nueva prestación sin la información suficiente, sin el apoyo de unos servicios sociales que no se han recuperado del cierre del estado alarma y la amenaza de perder la prestación que actualmente sostiene sus vidas.
Solicitar el IMV, una carrera de obstáculos.
Desde el 15 de junio se puede solicitar el IMV, teóricamente. Durante bastantes días sólo fue posible, con dificultades, por vía telemática, accesible a personas con recursos técnicos (ordenador, escáner, conexión Internet) y conocimientos suficientes; incluso para estas personas es un proceso trabajoso y largo. Prueba de ello es el precio que algunos locutorios desaprensivos han puesto a este trámite, entre 40 o 70 euros.
El laberinto burocrático se retorció con la apertura de las oficinas de la Seguridad Social para la presentación del IMV. Lograr una cita previa para este trámite lleva días de llamar insistentemente a un teléfono y cuando consigues la cita siempre es para varias semanas después.
Una nueva cita que sumar a las que debes concertar con varias administraciones para lograr reunir toda la documentación, el proceso de solicitud se convierte en una ginkana de citas, documentos y de nuevas citas para presentar por registro a la administración documentos de la propia administración.
No podemos por menos que decirle al gobierno de España, que prometió no dejar a nadie atrás, que es inadmisible esta chapuza y tenemos que preguntarles: ¿saben algo sobre las condiciones reales en que viven estas familias o creen que en España todo el mundo tiene un ordenador, una conexión y un escáner en la mesa, y convierte “con la gorra” un libro de familia en un conjunto de ficheros informáticos? Lo que despertó esperanzas se está convirtiendo en fuente de decepción, indignación y mucho malestar.
Hemos solicitado al gobierno de España que durante la tramitación del IMV como proyecto de ley se eliminen insuficiencias y restricciones. Hoy le pedimos algo que no requiere leyes sino respeto, sentido común y buen funcionamiento, que haya servicios públicos que den apoyo a las personas que quieran solicitar el IMV ayudándoles a hacerlo, que los registros funcionen adecuadamente, que se aceleren todos los trámites para conseguir la documentación necesaria, que se simplifiquen los procedimientos. Que la tramitación del IMV se parezca a lo que dijeron que iba a ser.
Diez días hábiles.
Mientras las familias y los colectivos que las acompañamos en el proceso de solicitud del IMV nos organizábamos para presentar todas las solicitudes posibles antes del 14 de septiembre, plazo fijado en el Real Decreto para reconocer el derecho a la prestación desde su puesta en marcha, la consejería de Reyero nos sorprendía con una carta.
Esta carta requiere a Antonia García y a el resto de las familias perceptoras de la RMI en la Comunidad de Madrid, 22.493 exactamente, a presentar por registro copia de la solicitud registrada del IMV en el plazo de diez días.
La decisión del envío de la carta tomada por el gobierno PP-Cs, ha atemorizado y angustiado más a familias que ya lo estaban por no tener información adecuada del IMV ni saber cómo solicitarlo. Para nosotros, su objetivo es claro: dejar de pagar cuántas más rentas mínimas puedan. Un objetivo que ha guiado la política de la RMI desde comienzos de 2017, pero que ahora quieren aprovechar para hacer de manera masiva, dejando la RMI en una prestación residual para familias sin derecho a IMV.
Estas cartas, incluyen la amenaza de la suspensión cautelar de la prestación. Bien sabe Antonia y su gente lo que eso significa, tres meses sin cobrar pudiendo terminar con una extinción definitiva del derecho. Así le ocurrió por ejemplo a Lathifa, a la que le da pánico recibir esta carta ya que, la última vez que vio una de ellas anunciaba una suspensión cautelar cuya razón era que la consejería había detectado un cambio en el domicilio familiar, aunque ella misma había informado de ese cambio a los servicios sociales, cumpliendo su obligación como perceptora de RMI.
Esta carta es la enésima vuelta de tuerca del laberinto burocrático con el que la Comunidad de Madrid vulnera los derechos de las familias empobrecidas. A las dificultades para presentar el IMV, Antonia García, debe sumar una más, enviar a la Comunidad de Madrid la solicitud presentada a la Seguridad Social. Una nueva cita de registro, un nuevo papel, una nueva desesperación que ante la inexistencia de citas en los registros públicos de la Comunidad de Madrid, está llevando a las familias a recurrir al registro público de Correos para cumplir los plazos, debiendo pagar por registrar una documentación asociada a la pobreza.
La consecuencia es dolorosa, miles de familias desesperadas por no poder atender un requerimiento del que dependen sus únicos ingresos estables mientras no obtengan el IMV. Algo a lo que la Comunidad de Madrid ni siquiera estaba obligada por la normativa. Podría haber enviado una carta recordando que había que pedir el IMV, pero sin amenazar aún con suspensiones cautelares dado que saben perfectamente que no conseguir solicitar el IMV en sólo 10 días no es un “indicio fundado” de causa de extinción sino una consecuencia natural de la complejidad del proceso y del cierre parcial de servicios públicos a los que se ha considerado menos “esenciales” que… las terrazas. También podría haber invertido esfuerzos en facilitar los datos de las familias perceptoras de RMI a la Seguridad Social para que esta hubiera reconocido de oficio el IMV a las familias que tuvieran derecho, como le permite una de las Disposiciones del Real Decreto.
No ha sido ese el único abuso. También ha sido irregular la extinción de la RMI que se ha estado comunicando a las familias a las que se les concedió de oficio, sin solicitarla, la prestación TRANSITORIA Ingreso Mínimo Vital, diferente al IMV estándar tanto en cuanto a requisitos como porque la IMV transitoria caduca el 31 de diciembre de 2020 mientras que la estándar es indefinida. Ha sido irregular porque según el artículo 38.1d del Reglamento de la RMI, al tratarse de una prestación transitoria por un periodo de seis meses, menos de un año, correspondía una suspensión temporal en espera de saber si estas familias conseguirán el IMV a partir del 1 de enero de 2021. Irregular también es que se haya congelado conscientemente la concesión de nuevas RMI, incluso aquellas en las que ya estaba hecha la propuesta de concesión y sólo faltaba la firma, y que rentas mínimas que estaban en una suspensión temporal que tenía que ser ya levantada lleven cinco meses sin ser pagadas.
La lucha sigue…
Antonia García, al igual que Daniel Blake, al igual que la multitud de madres de familias monomarentales, al igual que las mujeres solas, al igual que las familias donde no todos sus miembros tienen permiso de residencia, al igual que las personas menores de 23 años con salarios precarizados, al igual que tantas heroínas y héroes anónimos que sufrimos la continua violencia que las administraciones despliega contra nosotros, no tiramos la toalla.
Gran parte del mal está hecho, pero no podemos dejar de reclamar a la Comunidad de Madrid que lo corrija en la medida de lo posible:
La Comunidad de Madrid ha hecho oídos sordos a la posibilidad de compaginar IMV y RMI, que ni siquiera le saldría “costosa”, pero qué menos puede exigírsele que no hostigue a miles de familias inmersas en el muy difícil proceso de solicitar el IMV.
Y al Gobierno de España, no podemos dejar de reclamarle que aproveche la tramitación del proyecto de Ley del Ingreso Mínimo Vital, para situar en el centro de esta prestación nuestra vida y transforme una ley hecha a medida del presupuesto disponible en una ley hecha para ser el primer y decidido paso para la erradicación de la pobreza.
Tienen la oportunidad, ambos, de hacer un giro de guion, que por una vez la burocracia no se cebe con las familias vulneradas, no se revista de aporofobia, de odio y de desprecio a las y los pobres.
El maltrato administrativo a las familias empobrecidas es una bajeza ética, política y social. Eso es lo que denunciamos hoy. Pero también vamos a seguir defendiendo la necesaria mejora de la IMV y la necesidad de que la RMI complemente al IMV. Hemos hecho nuestras propuestas y las vamos a defender. Ahora nos absorbe el apoyo a las familias afectadas. Pero no muy tarde vamos a defenderlas en la calle. Y pediremos a quienes crean que no hay que combatir contra las personas pobres, sino contra la pobreza y sus causas, que se sumen a esta lucha necesaria.
https://rmituderecho.org/manifiesto-social-yo-antonia-garcia/
submitted by silosenivengo to Gulag_Podemos [link] [comments]


2020.07.31 08:09 anonimiolo ¿Han tenido malas experiencias ayudando gente de escasos recursos?

Resulta que ayude una pareja, la cuál había estado preguntando en un grupo local de Facebook por trabajo y por ayuda, la pareja tenía 2 hijas una recién nacida y una de 2 años o algo así, el caso es.que la de 2 años tenía desnutrición, me preocupe por ellos y les lleve despensa a su casa donde rentaban. Ellos decían no poder salir adelante porque la señora tenía cesárea y no podía hacer esfuerzos y su esposo había tenido un accidente en el trabajo y decía que le dolía mucho la espalda a la hora de caminar. Les ofrecí que se mudarán a mi casa mientras se alivianaban ellos aceptaron pero debían $800 de renta atrasada y el casero no los dejaba irse sin pagar antes.
Esta bien, pagaré su renta atrasada, pague también la mudanza, al día siguiente de ya haberse instalado, en la mañana a la hora que ya me había parado que no era tan temprano ellos seguían durmiendo, me pregunte algo así como: Estos no tienen hambre o que?.
Se levantaron hasta la tarde y pensé que no tenían para comer así que les lleve comida. Se la tragaron toda.
Luego la chica se fue a vender cubrebocas por la tarde y regreso como 2 horas despues.
No creo que haya ganado dinero suficiete, se supone que si les doy lugar donde quedarse es para que busquen trabajo estable para que cuando se vayan de mi casa puedan mantenerse pero no.
Imagina que la mujer hacia poco dinero vendiendo cubrebocas y cuando llegaba, su marido que se la pasaba dando vueltas por la habitación todo el día sin hacer nada productivo se compraba su coca diaria.
Se suponía que le dolía la espalda estar parado y ahora resulta que podía caminar, lo escuchaba merodear por su cuarto.
Cómo al 3er día me piden si puedo cuidar a su bebé en la noche mientras ellos van a "vender cubrebocas" Me cuesta decir no así que los cuide, y realmente no me dieron molestia, de hecho la razón por la que los ayude fue por los niños.
Así seguían "vendiendo" por una semana y yo pensando cómo: mierda si siguen vendiendo cubrebocas y comprando coca cola diario no creo que acomulen dinero para salir adelante.
Fue ahí cuando dije estos son unos vividores ya que la chica al principio me decía que estaba muy agradecida, que ella se encargaría de lavar mis trastes o hacer la limpieza,yo le dije que no era necesario, que ella ocupará ese tiempo en trabajar para seguir adelante, pero fuera de las 3 o4 horas que se iba a vender, cuando regresaba solo se metía a su cuarto y no hacía nada, no sé enotaba en realidad la intención de ayudar, no volvió preguntarme si necesitaba ayuda.
El tipo seguramente estaba mintiendo acerca de su lesión ya que de no poder siquiera caminar paso a irse con su novia en la noche a ir "vender" cubrebocas y café a un gran mercado de flores donde los camiones van a descargar.
Pude en ese momento decirles que se fueran al carajo pero no quería armar un lío y que luego no se quisieran ir por las buenas etc.
Así que pague una renta barata y la mudanza y les dije que se tenían que ir porque la casa era prestada y los dueños iban a venir de visita.
No lo creerán pero armaron un relajo para irse, en verdad no querian perder el hospedaje gratis, la comida que aveces des daba así como el dinero.
Al final se fueron pero aprendí una lección, y es que supongo que parte de la gente que hay en la calle simplemente está ahí porque quieren, y porque no le hecha ganas.
submitted by anonimiolo to espanol [link] [comments]


2020.07.30 15:10 javonon ¿Que tal está Chihuahua??

Que transa bandita, soy de la cdmx y ya estoy cansado de tanto trafico y contaminacion. Ando buscando donde mudarme con mi familia, si hay alguien de Shihuahua o que haya vivido allá, estaría chido que me cuenten a cuanto andan las rentas, los salarios, el clima, el trato con la gente, los servicios, las escuelas. Yo soy medico y mi mujer es qfb, nací y crecí en la ciudad pero la vida rural se me da muy bien. Le agradezco a quien me conteste!
submitted by javonon to mexico [link] [comments]


2020.06.18 11:25 Realtit0 tributación de ingresos en el extranjero: cómo funciona?

Después de años de vivir fuera, en Marzo de este año mi mujer y yo hemos vuelto a España.
Hoy ella sigue trabajando a distancia para su empresa en Canadá, y su sueldo es depositado ahí (con las correspondientes retenciones de impuesto a la renta, etc.). El próximo año ella tendrá que hacer su declaración de la renta en Canadá.
Sin embargo, entiendo que para el ejercicio 2020 ella será considerada como residente tributaria en España, por lo que tiene que declarar sus ingresos en todo el mundo. Y aquí va mi pregunta.
Cómo funciona lo de la tributación por eso?
Imaginemos que en Canadá, por ganar $100 tienes que tributar un total de $30, y que aquí en España por esos $100 tendrías que tributar $40. Como tiene que hacer la declaración en Canadá, pagará esos $30. Pero qué pasa en España? Le dirán "OK, has pagado ya tus impuestos, ya está", o será "OK, por esos $100 aquí hubieses tenido que pagar $40, ya pagaste $30 en Canadá, me debes $10 a mí?"
Existe un tratado entre ambos países para evitar doble tributación.
Mi pregunta es específicamente cómo se tratan las distintas cargas impositivas.

EDIT: agregué que existe un tratado entre Canadá y España para evitar doble tributación.
submitted by Realtit0 to SpainFIRE [link] [comments]


2020.06.13 13:26 Uncle_Sabino Assessing the Impact of a Minimum Income Scheme in the Basque Country. Sara de La Rica, 2017 (Vamos a analizar el impacto de la Renta de Garantía de Ingresos de manera científica)

Assessing the Impact of a Minimum Income Scheme in the Basque Country. Sara de La Rica, 2017 (Vamos a analizar el impacto de la Renta de Garantía de Ingresos de manera científica)
El objetivo de este paper (http://ftp.iza.org/dp10867.pdf) es determinar si esta clase de rentas básicas retrasan la incorporación de los receptores al mercado laboral, eternizando su estado.
Primero vamos a atender a qué requisitos tiene que cumplir un solicitante para entender su situación socioeconómica:
  • Constituir una unidad de convivencia como mínimo con un año de antelación a la fecha de presentación de la solicitud. En algunos casos se admite a personas que no llevan un año, si están en alguna de estas circunstancias:
    • Personas con menores a su cargo
    • Por matrimonio u otra forma de relación permanente similar
    • Por separación, divorcio o similar
    • Por fallecimiento o ingreso en centro residencial o penitenciario
    • Víctimas de maltrato doméstico
    • Perceptores de pensiones de vejez, invalidez o viudedad
  • Estar empadronado y tener residencia efectiva en el País Vasco durante los 3 años anteriores ininterrumpidamente. Si no se cumple ese requisito, se aceptará el empadronamiento al menos con un año de antelación a la fecha de presentación de solicitud si se pueden acreditar 5 años de vida laboral remunerada. Quedarán exceptuadas las personas que cobran una pensión pública o hayan sido víctimas de maltrato doméstico, que sólo deberán cumplir el año de empadronamiento.
  • Si no se cumple ninguno de los requisitos anteriores, deberán haber estado empadronados durante cinco años continuados de los diez inmediatamente anteriores.
  • No disponer de recursos suficientes :
    • Tener ingresos mensuales inferiores a la cuantía mensual de la RGI que le pueda corresponder según el número de miembros de su unidad de convivencia.
    • No disponer de ninguna propiedad excepto la vivienda habitual (casa, garaje y trastero) o el inmueble en el que se realiza su actividad laboral (con excepciones).
    • No disponer de dinero, títulos, valores, vehículos u otras propiedades por un valor superior al establecido para cobrar la ayuda RGI.
  • Tener más de 23 años (con algunas excepciones)
  • No estar ingresado con carácter permanente en una residencia de carácter social, sanitario o socio sanitario pública o concertada.
  • No estar en prisión.
  • Si está trabajando, no tener reducción de jornada laboral, salvo que no sea voluntario.
  • Haber solicitado con anterioridad todas las prestaciones económicas que le puedan corresponder, tanto al titular como a los miembros de la unidad de convivencia (pensiones, desempleo, subsidio, pensión de alimentos, etc.)
  • Estar inscrito en Lanbide como demandante de empleo y de otros servicios, y tener firmado un Convenio de Inclusión o un preacuerdo.

El dataset que se analiza en este estudio proviene de la información longitudinal de individuos recolectada a través del servicio público de empleo vasco (Lanbide) desde Febrero del 2015 a Enero del 2016.
En el análisis estadístico, se confronta al grupo experimento (MIS= perceptores RGI) con el grupo control (non-MIS= no perceptores)

https://preview.redd.it/hl9ovysvun451.jpg?width=984&format=pjpg&auto=webp&s=fb175d868f7dec1f4c85bdb56dd773447c858ac3
Los resultados arrojan varias conclusiones:
  • La renta mínima tiene un impacto negativo sobre la empleabilidad en mujeres y 30-44 años.
  • En aquellos con peor formación (solo primaria), tiene un efecto negativo.
  • Los menores de 30 y mayores de 44 tienen un efecto positivo.
  • Cuanto más estudios, mejor impacto tiene.
  • Cuanto mayor tiempo esté el receptor en paro, peor será el impacto de la renta mínima en las posibilidades de conseguir empleo.

En la propia discusión del artículo la autora señala que la RGI no mejora de manera alguna la posibilidad de la gente para encontrar un trabajo "We find that the impact of MIS is not significantly different from zero at any significance level ... This indicates that the monthly job-finding probability for MIS recipients would have been the same if they had not received any benefit. "

Mi conclusión personal: Si se enfoca como una ayuda excepcional a una persona formada y con una carrera profesional que por algún motivo casuístico sufre un varapalo económico (ej: Coronavirus), le ayudará a poder enfocarse en su recuperación laboral al no tener que preocuparse de su supervivencia. Si por el contrario se le adjudica a una persona de bajo nivel sociocultural, lo único que estás haciendo es cronificar su dependencia a dicha paga.
PD: Hecho de menos que añada la variable "Nacionalidad" a ese estudio. Probablemente arrojaría resultados MUCHÍSIMO más significativos pero seguramente no le interesará a la autora debido a su sesgo ideológico.
submitted by Uncle_Sabino to Asi_va_Espana [link] [comments]


2020.06.02 20:40 silosenivengo Cómo el estado indio de Kerala ha conseguido aplanar la curva del coronavirus (Yadul Krishna)

« [...] Kerala, el estado que había superado una serie de desafíos como grandes inundaciones o el virus Nipah en los últimos dos años, ha demostrado al mundo que disponer de un sistema sanitario público y robusto puede ser de grandísima ayuda en tiempos de necesidad.
» [...] Kerala se preparaba para el enorme desafío que se avecinaba. Incluso antes de que se declarase su primer caso, las autoridades de este estado hicieron todos los esfuerzos posibles para frenar la expansión del virus, incluyendo la realización de exámenes a los pasajeros de los cuatro aeropuertos internacionales del estado y la formación de un Equipo de Respuesta Rápida que decidiese sobre el aislamiento y el tratamiento de pacientes potencialmente infectados.
»Kerala fue capaz de evitar la transmisión del virus de manera bastante eficaz cuando le tocó lidiar con los primeros casos de coronavirus detectados en tres estudiantes de medicina de Wuhan, que recibieron el alta tras dar negativo en dos pruebas. Desde entonces, la capacidad del estado para gestionar la crisis destacó sobre el resto del país. Cuando el virus golpeó por segunda vez, Kerala realizaba ya una vigilancia estricta. Disponía de una sala de control en funcionamiento, con expertos siguiendo los casos sospechosos y confirmados. Doctores y demás personal médico recibieron formación adecuada, y con medidas estrictas como el confinamiento (con las excepciones de acudir a por bienes básicos) y restricciones de movimiento, el número diario de posibles casos en los hospitales empezó a decrecer rápidamente y se dio el alta médica a muchas personas cuyo resultado en las pruebas era negativo. La transmisión en tiempo real de la información recogida resultó muy eficaz, ayudando al gobierno estatal a mantener la situación bajo control y a ganarse la confianza de la gente. El estado de Kerala se encuentra ahora preparado para responder a la expansión del virus.
»El estado de Kerala quiso asegurarse de que la ciudadanía recibía información en tiempo real, incluidos protocolos y consejos de prevención, para evitar que se sembrase alarma social. Realizó ruedas de prensa a diario y hasta lanzó una aplicación móvil que proporcionaba información actualizada. También se priorizó la salud mental de las personas y fueron desplegados más de 140 terapeutas en 14 distritos para proporcionar ayuda psicológica a las personas aisladas y en cuarentena, sabiendo que podrían ser estigmatizados y alienados por el público general. Dada la manera en que Kerala superó el Nipah, las personas emplean términos como cuarentena y aislamiento de manera natural y les han perdido cierto miedo. Habiendo abatido con éxito el Nipah y demostrando ahora su eficacia contra el Covid-19, Kerala ha dado un ejemplo al gobierno central y al resto de Estados de cómo no perder la calma y avanzar con la resolución del problema en caso de que una crisis así suceda.
»Durante la etapa de aumento de contagios, los ciudadanos se lanzaron a la compra de material como mascarillas y desinfectantes para manos, lo cual acabó provocando escasez. Esta fue una de las principales preocupaciones para el gobierno y la ciudadanía, pero, una vez más, las autoridades supieron diseñar un plan eficaz para combinar los esfuerzos de otros departamentos en la producción de los materiales necesarios. La empresa estatal de fabricación de fármacos aseguró que podría satisfacer la demanda de desinfectantes. El Departamento estatal de Justicia propuso a los internos de las prisiones fabricar mascarillas, y consiguieron producir 6.000 en apenas dos días. El gobierno también dio instrucciones estrictas para que el departamento no las vendiese al público por encima de un precio estipulado.
»Fue el mismo día en que el Primer Ministro, Narendra Modi, se dirigía al país por primera vez ablandándose con peticiones y mensajes emotivos, que el Ministro-jefe de Kerala, Pinarayi Vijayan, anunció un paquete de alivio de 2.600 millones USD para todo el estado. Desde el reparto de menús gratuitos para los estudiantes de preescolar mientras sus clases eran canceladas, a la instalación de banda ancha o la obligación de quedarse en casa, todas las medidas del gobierno resultaban tener un sentido de finalidad. El gobierno anunció el adelanto del pago de pensiones, créditos a familias vulnerables a través de una comunidad de ayuda vecinal centrada en la mujer, fortaleció las infraestructuras médicas y se aseguró de que las personas no perdían dinero por no poder trabajar.
»El gobierno de Kerala anunció también que repartiría alimentos de manera gratuita a todos los ciudadanos, independientemente de su renta, y la apertura de hoteles de bajo coste que cobrarían solo 0,26 USD por menú, junto con la promesa de que todos los bienes básicos y alimentos llegarían a las tiendas. Dando un ejemplo extraordinario, el gobierno comenzó a construir más de 1.000 cocinas por todo el estado para que nadie pasase hambre, todo con precios mínimos. Lo interesante es que también se tomaron medidas para entregar alimentos gratis directamente a las personas que no pudiesen pagarlo durante el periodo de confinamiento, para que así su dignidad no fuese cuestionada por los vecinos.
»Durante los 21 días de confinamiento en India, este estado meridional dio otra lección a las demás entidades estatales: Kerala reconoció a los trabajadores migrantes como “huéspedes” y abrirá 4.603 campos de socorro para más de 100.000 de aquellos, donde se les proporciona también comida y atención médica. Todo ello en un momento en que los migrantes de otros estados de India son obligados a caminar cientos de kilómetros para volver a sus hogares.
»Incluso si comparamos el caso del Kerala con el resto de India, existen algunos factores que hacen que tal efectividad en la respuesta de control haya sido posible solo en este estado. Kerala dispone de un sistema de salud fuerte, con centro de atención primaria por cada 3.95 km, mientras que la media estatal es de 7.3 km. Por eso el gobierno de Kerala es capaz de invertir y dirigir su aparato sanitario de manera eficaz, frente a la inoperancia del gobierno central, que dispone de una cama hospitalaria por cada 1.826 personas, un doctor por cada 11.600 personas y un ventilador por cada 333.333 personas. Lo que es más alarmante es que las estadísticas de test realizados en este pequeño estado suponen el 30% del total del país, mientras que estados como Gujarat o Maharashtra han realizado un número ínfimo de pruebas a su población.
»El gobierno de Kerala planea ahora reclutar a cientos de miles de jóvenes voluntarios del estado para Sannadha Sena, una organización de voluntarios, con el objetivo de proporcionar mano de obra a sus políticas. Así, en cada paso, Kerala a tomado medidas adecuadas en tiempo y forma para lidiar con la crisis. Con todo, Kerala no solo ha dado ejemplo en esta coyuntura, sino que también se encuentra entre los primeros puestos de toda India en materia de desarrollo humano, mortalidad infantil, alfabetización, transparencia, convivencia, etcétera, comparándose a veces con países desarrollados. También ha conseguido los mejores datos en relación al desarrollo sostenible. La manera en que Kerala ha puesto en práctica su modelo ha merecido los halagos de otros países, y otros estados de India han pedido ayuda para implementarlo.»
https://www.sinpermiso.info/textos/como-el-estado-indio-de-kerala-ha-conseguido-aplanar-la-curva-del-coronavirus
- Para saber cómo está la India y cuál ha sido la evolución de su crisis sanitaria por el coronavirus:
https://www.indiatoday.in/coronavirus-cases-tracker-dashboard/
https://www.mohfw.gov.in/
- Población del estado de Kerala:
https://indiapopulation2020.in/population-of-kerala-2020.html
submitted by silosenivengo to u/silosenivengo [link] [comments]


2020.05.05 03:02 Gunslinger1997 ¿Porque la mayoría de las madres solteras no tiene en que caerse muertas?

No tengo nada encontra de esas mujeres si quieren tener hijos de diferentes hombres muy su problema pero el otro dia hablando con un amigo mio nos pusimos a hablar de madres solteras o luchonas como decimos en mi mexico y algo que note es que la gran mayoria no tiene en que caerse muertas viven a duras penas su casa donde viven o apartamento o generalmente son lugares de renta y son en barrios muy abandonados o mejor dicho peligros osea la zona pobre y por algunas fotos de facebook entre otras redes sociales note que su casa es pobre y incluso algunas viven arrimadas en casa de algun familiar, la gran mayoria de estas mujeres no son independientes como presumen en redes sociales, ya que se la viven buscando una victima digo hombre para solventar sus gastos
a todo esto yo lo que me pregunto es porque no tienen dinero? para vivir mejor segun yo el estado opresor que tanto critican las feministas siempre le da dinero a estas mujeres x cantidad de dinero por cada bendición que tengan entonces porque casi todas no tienen ni en que caerse muertas? y digo la mayoria porque he visto algunas que si aun que son un numero muy bajo esta pregunta no es para ofender solo es curiosidad aun que si alguien le quedo el saco que se lo ponga :v igual reddit esta como loquita asi que no me extrañaria si borran mi publicacion
submitted by Gunslinger1997 to espanol [link] [comments]


2020.04.23 17:08 alforo_ Para cambiar hay que desmitificar estos días Ana Bernal-Triviño

Con tantas horas confinados es normal que a veces nos pongamos poéticos y otras trágicos, a veces alarmistas y otras deprimidos, pero creo que tenemos que dejar algunas cosas claras y desmitificar algunas cuestiones antes de que estos días terminen. Mito 1. "Esto es una guerra"
No, no lo es por más lenguaje bélico que usemos. En una guerra hay búnkeres, aquí estamos en casa con tele y móvil. En una guerra las personas huyen del país con lo puesto y viven en campos de refugiados. En una guerra te operan o atienden bajo bombas y ataques, los médicos no tienen material básico como luz o agua, o los matan antes. En una guerra el ejército sale a luchar, no a ayudar o desinfectar. En una guerra no teletrabajas y ves por la noche Netflix. En una guerra no hay supermercados abiertos con todo disponible. En una guerra queda un país destruido, viviendas incompletas, infraestructuras anuladas e industrias inexistentes. No nos enfrentamos a naciones ni soldados contra soldados. Esto es una crisis con un impacto económico brutal, que requiere política económica, social y gestión sanitaria. Mito 2. "Vamos a cambiar siendo mejores"
Pues no, no es obligatorio. Los maltratadores, agresores, proxenetas o narcos no han dejado de maltratar, de abusar de menores, de explotar a mujeres o de vender droga. Lo vemos, también, en que quienes recortaron en sanidad pública dicen ahora que sanidad sí, pero que tampoco tanto. Lo vemos en que hay gente haciendo campañas de odio porque el Gobierno plantea ayudas para comer y vivir. Miremos atrás. La crisis de 2008 no provocó un estallido de bondad. Acabó siendo un sálvese quien pueda, similar a las subastas que se han producido en las pistas de los aeropuertos estos días atrás, entre países pagando en efectivo para quitarles a otros material sanitario. Incluso conozco muchas personas que pasan por una enfermedad trágica y con los años no cambian. El bueno sigue siendo bueno, y al malo le brota cómo es a los pocos días del susto. No, tampoco necesito estar estos días encerrada para conocerme a mí misma, llevo media vida ya conociéndome, no es preciso un confinamiento para esto. Y yo ya sabía antes dónde estaba la felicidad, hasta el punto de que estos días puedo ser incluso feliz porque tengo techo y comida. No necesitamos maestros espirituales. Mito 3. "Los sanitarios son héroes"
Una parte del personal sanitario lo ha dicho ya. En un día, han pasado de ser lo más inmundo por denunciar recortes sanitarios a ser héroes y heroínas con capa. Claro que están los primeros. Claro que son los que salvan vidas, pero no son héroes que con unos superpoderes mágicos lo arreglan todo. Son personas, trabajadores y trabajadoras que sólo puede actuar y ejercer su labor si se considera lo que hacen cada día, si se escuchan sus denuncias, sus peticiones, si se les dota del material y los equipos adecuados. No es un héroe quien trabaja en las condiciones que lo han hecho. Son trabajadores en precario exponiendo sus vidas, y personas que han hecho un ejercicio de resistencia infinito, que necesitarán de apoyo psicológico para sobreponerse a ese impacto. Hacerse la foto en el aplauso sanitario cuando, durante años, has pasado o criticado lo que ellos denunciaban es bastante hipócrita. Mito 4. "Tenemos la mejor sanidad del mundo"
Por supuesto que tenemos una buena sanidad a la que muchas personas, yo entre ellas, estamos eternamente agradecida porque sin ella estábamos muertos. Pero los hechos son los que son y por mucho baile de cifras que nos quieran hacer en la oposición, la realidad es que lo ocurrido no es producto de un solo error, sino de muchas variables. Tenemos todos los días rankings de fallecidos (que me parece algo muy feo) sin explicar que ni todos los países contabilizan igual ni el contexto de cada país es el mismo. Porque resulta que si se siembra bien, se recoge una buena cosecha. Y si viene un oleaje y la playa está bien acondicionada, pues puede haber un muro de contención. Pero si viene un oleaje y no has reforzado ni acondicionado la playa, el mar se la comerá entera.
Y eso es lo que pasa, que hemos dicho aún que teníamos la mejor sanidad tras diez años de recortes. Y empiezas a entender de esto un poco cuando coges los datos de la OCDE y compruebas que España gastaba MENOS de la media de los países europeos. Que España es el cuarto país que más recortó en Sanidad tras Grecia, Islandia y Portugal. Que si en España se gasta 3.233 euros por habitante, dónde voy a compararme con Alemania donde gastan casi el doble (5.896 euros) y donde tienen un 222% más de UCIs que aquí. También tenemos, de media, menos enfermeros y enfermeras (no sé si recuerdan cuántos se fueron al extranjero durante la crisis de 2008). Y eso de que Madrid tuviera la mejor sanidad de Europa es otro bulo que parte, sencillamente, de no saber traducir un documento de la Comisión Europea. Si nuestra sanidad ha tirado hacia delante ha sido porque nuestros sanitarios han suplido como han podido deficiencias. Y a pesar de todo esto tenemos aún al líder del PP con la boca pequeña sin reconocer la importancia de la sanidad pública. Cuando recortas y viene una pandemia como un tsunami, te devora. No puedes suplir en un día todo lo que falta y has roto en diez años. Mito 5. "Tengo el privilegio de tener una casa y comida"
A ver, esto es algo que viene de largo y se ha intensificado estos días. Obviamente, respecto a la gente que lo está pasando peor, podemos decir que tenemos suerte de tener techo y comida, pero eso no es un privilegio, es un derecho. Un derecho humano (artículo 25: toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado (...) y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios). No tenemos que caer en la indigencia. Porque justamente, cuando decimos esto, los liberales que quieran recortar gastos nos hacen pasar derechos por privilegios, para justificarlo. Y con ello, precisamente, a quienes no llegan a tener esos derechos, los condenamos a que un mínimo de dignidad en sus vidas se convierta en inalcanzable. Recordemos: pan y rosas. Mito 6. "Todo esto no es cuestión de política"
Sí y no. No lo es en cuanto a la pandemia, no va por países ni ideologías. La humanidad está por encima. Pero sí es política en cuanto a las soluciones porque el virus ha puesto en evidencia un sistema político y económico y productivo. Que el virus atiende a razones de clases sociales también. Que ha demostrado que la globalización y la desmantelación de la industria ha impedido que tengamos recursos propios para reaccionar. Que apostar solo por el turismo es un modelo que no salva en situaciones así, cuando lo preciso es industria, innovación y ciencia. Y sí, claro que es una cuestión de política. Porque no es lo mismo salir de esta situación con políticas públicas y ayudas sociales, que no dejen a la gente desamparada, que la política que niegue esas ayudas. No es lo mismo apoyar una renta mínima para ayudar a los más vulnerables, que decir que la renta mínima genera dependencia. No es igual construir un país con impuestos, donde los que más tengan, más contribuyan, a construir un país perdonando impuestos a los que más tienen y que dependa de obras de caridad ante situaciones de pobreza o de alerta. Porque la caridad no soluciona un problema estructural sino que, si lo consigue, palía una necesidad en un momento puntual, nada más.
En conclusión… Derribar los mitos de estos días viene bien para empezar a contextualizar, a quitar brillos y parches, para tomar conciencia de la situación real y para empezar a cambiar. Si es que eso, el cambio, realmente se quiere y no queremos volver a repetir la misma historia. https://blogs.publico.es/otrasmiradas/32133/para-cambiar-hay-que-desmitificar-estos-dias/
submitted by alforo_ to podemos [link] [comments]


2020.03.28 10:24 Uncle_Sabino Me ALEGRO de que la UE se niegue a ayudarnos

Os están manipulando ( otra vez) y os lo habeis tragado hasta la laringe.
España ( y en general cierto partido político) no puede acudir a europa cada vez que la cosa se tuerce por una mala gestión, hay que ser consecuente con los errores y las medidas que uno toma.
En 2008 con una crisis que dejó tiritando a europa, los paises con 2 dedos de frente RECORTARON en ESTADO, eliminaron ayuntamientos, politicos a la calle, gastos innecesarios........ y salieron antes
España en cambio NO eliminó NADA de las REDES CLIENTELARES de los politicos, no tocaron a alcaldes de municipios enanos que se levantaban 8000 pavos al mes que son los primeros culpables de la crisis, no se eliminaron funcionarios ni duplicidades, todo el pato se lo tragó la gente de a pie............. y españa salio 7 años tarde de la crisis.
Llega 2020, otra crisis mundial
Paises del mundo : Implantando una renta universal mínima recortando el sueldo de funcionarios/pensionistas durante lo que dure la alerta para que todo el mundo tenga acceso
España : Se niega a tocar los 2 nichos de votos mas importantes del pais , pero no duda en ir a pedir dinero con exigencias a la UE
Los vicios ideológicos del sistema, SON LO ÚLTIMO QUE QUIERE RECORTAR. Las paguitas a MENAS, los observatorios de la mujer (triplicados o quintuplicados como cualquier administración pública), las subvenciones al cine español, las subvenciones a sindicatos y partidos políticos (nunca entenderé esto, yo pago mi cuota), las subvenciones a los medios de comunicación voceros del sistema...
Si no nos interviene la UE después de un default, todo lo que se recorte será de servicios públicos imprescindibles en vez de recortar mamandurrias. Está claro que los españoles tienen que ceder su soberanía porque NO son capaces de elegir políticos mínimamente competentes
Alemania y holanda tienen toda la razón aunque nos duela.
submitted by Uncle_Sabino to Asi_va_Espana [link] [comments]


2020.03.23 19:59 kong-dao COVID-19: España - Marzo 2020

La situación en España es desoladora (igual que en Italia) hospitales colapsados, médicos estrésados, presionados, haciendo horas extras, trabajando a sol y sombra. Pero esta situación es similar para los teleoperadores, obreros, agricultores, camioneros, banqueros, personas que trabajan en fábricas, supermercados, correos, y otros sectores más que se ven empujados a realizar trabajos físicos (y no tanto), mientras el gobierno está sancionando, multando y encarcelando a quien no cumpla con el "mandato divino"
¿Qué lugares están permitidos abrir?Según el BOE (Boletín Oficial del Estado) y relativo al COVID-19 (descargar aquí) establece en el Artículo 10 lo siguiente:
Se suspende la apertura al público de los locales y establecimientos minoristas, a excepción de los establecimientos comerciales minoristas de alimentación, bebidas, productos y bienes de primera necesidad, establecimientos farmacéuticos, sanitarios, centros o clínicas veterinarias, ópticas y productos ortopédicos, productos higiénicos, prensa y papelería, combustible para la automoción, estancos, equipos tecnológicos y de telecomunicaciones, alimentos para animales de compañía, comercio por internet, telefónico o correspondencia, tintorerías, lavanderías y el ejercicio profesional de la actividad de peluquería a domicilio. En cualquier caso, se suspenderá la actividad de cualquier establecimiento que, a juicio de la autoridad competente, pueda suponer un riesgo de contagio por las condiciones en las que se esté desarrollando.
Pasando en claro lo que las "mentes brillantes", también conocidos como (corruptos) gobernantes, dictan que pueden tener locales abiertos: prensa (kioscos) y papelería, estancos, comercio por internet, telefónico o correspondencia (Correos), tintorerías (¿en serio?), lavanderías y peluquerías (parece una tomada de pelo) El real decreto no dice, absolutamente nada, acerca de pasear animales...Entonces ¿para quién es la cuarentena?Teletrabajo es la palabra que más aparece junto a COVID-19 ¿todos pueden hacerlo? Claramente no, se puede llevar a cabo por sectores informáticos o administrativos que permiten desarrollar tareas de forma remota con un portátil y conexión a internet, nada más...el resto...obligados a ir prescencialmente mientras los políticos hacen videoconferencias...
Pasó exactamente 1 semana desde que se decretó el "estado de emergencia" en España y los despidos no se hicieron esperar: Renault presentó un ERTE's para despedir 11.600 personas; Seat, hizo lo suyo con 14.800 empleados; Ford, 7.000; Nissan, 3.300 (solo en Catalunya); y la lista sigue incluyendo empleadas del hogar que no cobrarán ni 1€ por ser despedidas; las empresas de aerolineas como Air Nostrum (Vueling) tampoco se quedan atrás y despiden 1.400 empleados (para más detalles ver anexos ERTE) Según el períodico El Mundo, ya son 32.700 ciudadanos en vistas de perder su empleo en menos de 7 días, que si se suma la cantidad de pymes o autónomos los números se vuelven descomunales...Esta situación de despidos masivos tendrá que ser atajada con fondos públicos, unos que de momento no alcanzan ni si quiera para la sanidad. Eso sí, Hacienda no está dispuesta a frenar la colecta anual de IRPF que con la mano del gobierno, y a pesar de la crisis santiaria, está dispuesto a sacar de los bolsillos de los trabajadores lo poco que les quede...claramente le están robando al pueblo!!
Es sabido que políticos y empresarios hacen lobbies, no es ningún secreto aunque así se mantenga, y es cuestión de los medios de comunicación (otros con los que hacen lobbies) de que ciertas situaciones pasen por debajo de la mesa, desapercibidas, escondidas bajo la alfombra, así el sector público da soporte a sus "coleguitas" con moratorias y aplazo de pagos y destinará, con apoyo de la Unión Europea, €800.000 Millones a empresas, osea, al sector privado...no al público donde debería ir y al que pertenece SANIDAD. El día 12 de Marzo el gobierno de Sanchez aprobó, primero, un presupuesto de €18.000 Millones para pymes, y luego, €200.000, de los que €117.000 serán para el sector público, y, los restantes €83.000 para el sector privado, que además busca aprobar un presupuesto de €30 Millones para financiar la investigación médica...Esto último aún sigue sin aprobarse. Sectores privados como El Corte Inglés tienen la cara más dura que una piedra para pedir un crédito de €1.500 Millones "por causa del virus y las pérdidas" mientras la gente se muere en los hospitales...así se maneja la "solidaridad empresarial"
Si el estado se endeuda ¿quién lo paga? ¿Porqué los ciudadanos, que pagaron religiosamente los impuestos se tienen que ver afectados por la mala administración de los políticos? ¿Dónde está el dinero de las arcas públicas? En sanidad seguro que no...quizás se lo hayan despilfarrado en otro sector público como es el brazo armado y militarizado del ejército. Abordando este tema tan olvidado, hoy, el gobierno español, trás 5 años. decidió retirar a los militares que tenía en Irak "por temor al contagio de COVID-19", ahora los traen a España (Enfermos o no) para hacer cumplir la ley y mantener a (cierta parte de) la población encerrada en sus casas. ¿Sabía usted lector, lectora, o, lactante, que el presupuesto del ejército en manos del Ministerio de Defensa es de gastos públicos que no fueron destinados a sanidad? ¿Sabe usted cuánto se destinó en 2018 al Departamento de Defensa Español? €9 Billones, que pueden ser consultados en la web oficial, eso sí, el presupuesto 2019 y 2020 no están disponibles, así que el resto se lo puede imaginar...Parece que después de invadir otros países, violar y saquear pueblos foreaneos, vuelven flameando la bandera de la "solidaridad" para ayudar con los avances en la cura del COVID-19 y fabricar su propio desinfectante (Tengan cuidado de no morir en el intento, bacterias)
Si a la deuda pública que tenía España (hasta Enero de 2020) de €1.200 Billones se le suma €1 Billón más que deberá al Banco Central Europeo la crisis financiera que llegará al país (durante y luego del virus) será uno de los mayores batacazos superando las situación del 2008.Como si la actual situación financiera del pueblo español no fuera poco, también se los va a multar por estar en la calle, multas que oscilan entre €100 y €600.00, o incluso se les imputarán antescedentes penales a quien desacate "la palabra santa de la ley"...vaya...el estado (junto con el cuerpo armado) si que está haciendo un esfuerzo sobrehumano por cargarse la economía de los ciudadanos mientras los políticos se quedan en casa, mirando la tv y amasando sus fortunas
Hablando de fortunas, no me iba a olvidar de mencionar el caso del emérito Rey Carlos I y su hijo Felipe. Todo comenzó en 2012 por la caza de elefantes y bufalos (un "deporte" prohibido que extinge razas animales) practicada "Carlitos" durante su estadía en Botswana, Sudafrica, y su nieto Froilán Marichalar, quien en aquel entonces tenía 13 años y se disparó en un pie. Las críticas no tardaron en llegar de cómo un niño, hijo de un monarca, sostenía un arma con 13 años...13....menor de edad y donde la ley dice que no pueden manipular armas de ningún tipo...penado por ley, aunque claro está que a las monarquías las leyes no les afecta. Una interesante nota del períodico New Yorker de 2014 apunta:
Then it emerged that the King had been on the trip with a woman who was not Queen Sofia, and the Spanish press reported that the woman, a German aristocrat, was his mistress. (She has denied it.) There were also reports that Sofia and Carlos’s marriage existed principally for public consumption, and that she spent as little time as possible in his company.
Traducción: "Luego se supo que el Rey había estado de viaje con una mujer que no era la Reina Sofía, y la prensa española informó que la mujer, una aristócrata alemana, era su amante. (Ella lo ha negado). También hubo informes de que el matrimonio de Sofía y Carlos existía principalmente para consumo público, y que ella pasaba el menor tiempo posible en su compañía.
La misteriosa amante era Corinna zu Sayn-Wittgenstein y su nombre de soltera es Corinna Larsen, con un hijo de 18 años, Alexander Kyril zu Sayn-Wittgenstei, y a quien el Rey Carlos I "donó", en 2012, €65 Millones por el "cariño que les tenía".En 2020, el medio de comunicación CNN, publicó una nota informando que de las 10 monarquías existentenes en Europa, 9 reciben dinero de fondos públicos, entre las que se encuentra España y la que menos impuestos paga (€9 Millones al año)En 2018 llegó el salpicón para la familia real española, comenzaron las investigaciones por las declaraciones de Corinna Larsen sobre las "onerosas donaciones" del rey que se hacían para evadir impuestos en Monaco, donde ella residía. Pero en esta "historia de amor y complot" aprece un grupo poco nombrado, el CNI (Centro Nacional de Inteligancia Español) que según la mujer la estaban amenazando para que no declare en Inglaterra, no se dejó intimidar y abrió la boca, no solamente declaró acerca de las "donaciones" sino también sobre cuentas en Bancos Suizos.Pasaron 8 años de este entramado novelezco que aún sigue sin cerrarse, actualmente "el Rey" está siendo investigado en 3 países: España, Suiza e Inglaterra, pero el artículo 53.6 de la consitutución española dice:
"La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad"
Afortunadamente un fiscal suizo, vincula un pago de €100 Millones que recibió el rey Carlos por parte del rey Abdula, Arabia Saudí, en 2008 y que supuestamente se destinaron a las cuentas de la mujer alemana para blanqueo de capitales y evasión de impuestos, situación que llevó a los investigadores a destapar los "off-shore" de la monarquía española y por la que también tapó la sombra de las conseciones del Ave y La Meca.En 2018, según Business Insider, la valor neto de la familia real española es de €20 Millones. En Marzo de 2020 El Confidencial publicó un varios artículos sobre lo acontecido, días antes The Daily Mail volvió a hacer énfasis en las denuncias de la princesa Corinna zu Sayn-Wittgenstein acerca de las persecusiones que sufría por parte del CNI. Aprovechando la situación se desmarcó el actual rey Felipe VI diciendo que renunciaba a la herencia de su padre...trás 8 años de planificación.
Mientras la gente aplaude desde las ventanas como buenos monos, los gobernantes siguen robando, siguen haciendo negocios por medio de empresas que operan en IBEX, siguen destinando dinero al Ministerio de Defensa y protegiéndose detrás de los "defensores de la ley", la polícia, ejército y gendarmería, una manga de ignorantes que no saben leer y por ende poco van a saber lo que la ley dice, están para hacer respetar la ley desconocida, están para reprimir, para no cuestionar a la autoridad, están para no pensar y solamente obedecer, igual que una sociedad sin poder porque aún piensan que la democracia existe...que ilusos...
¿Dónde está la democracia que destina fondos públicos para financiar guerras, asesinatos, violaciones y demás atrocidades en otros países? ¿Dónde está la democracia que debería velar por el cuidado de los ciudadanos en épocas de crisis? ¿Dónde está la democracia que se salta ajusticiar a sus propios lideres? ¿Dónde está la cordura de la ley? ¿Dónde está la democracia de elegir? ¿Y la democracia de la libertad de expresión si no se puede criticar la autoridad? ¿Dónde esá? ¿Porque los millonarios reyes y empresarios no destinan sus fondos malversados a la salud, en lugar de multar a los ciudadanos para que sigan pagando?
La gente no se tiene que quedar en la cárcel del hogar por miedo a un virus, a los que tienen que tenerles miedo están en el poder, gobernando, robando, lucrando, especulando, destruyendo vidas.
No es momento de quedarse en casa obedeciendo a los corruptos, es momento de manifestarse, de pedir salud para todos y a cambio de eso arriesgarla, porque si todos nos morimos ¿a quien van a gobernar? ¿A quien van a explotar? ¿A quien le van a robar?
-------------------------------------------
Anexos:
ERTE:
La Vanguardia: Los afectados por ERTE en Catalunya crecen en 3.000 en un sólo día y se acercan a los 28.000 / Vueling presenta un ERE temporal para 3.800 personas
El País: Renault presenta un ERTE para 11.600 empleados en España
ABC: Alud de ERTE: unas 200.000 empresas lo han solicitado en menos de una semana / El coronavirus da la puntilla a las empleadas del hogar: más despidos y sin prestación por desempleo
El Mundo: Air Nostrum presenta un ERTE para sus 1.439 trabajadores por tres meses
submitted by kong-dao to DeepMinds [link] [comments]


2020.02.25 21:18 iSoyJorge1 Consejos para mantener la relación

Buenas compas redditers. Pues acabo de romper mi racha de soltería de 5 años (por fin) y aparentemente he olvidado muchas cosas sobre relaciones románticas serias. Fuera de broma, ¿Qué consejos podrían darme para mantener "avivada" una relación y no caiga en el aburrimiento? ¿Qué han hecho ustedes y les ha funcionado o qué no les ha funcionado? -Ella y yo tenemos la misma edad (26) -Vivimos cerca uno del otro (cdmx) -Usualmente nos vemos el fin de semana -Ella trabaja y renta; yo estoy terminando mis estudios superiores.
De antemano muchas gracias :D
Edit: valio verdura hace como mes y medio jajajajaja Che mujer loca.
submitted by iSoyJorge1 to mexico [link] [comments]


2020.02.21 07:19 ricardoe El PT vuelve a presentar una iniciativa para modificar el sistema de Pensiones

http://gaceta.diputados.gob.mx/Gaceta/64/2020/feb/20200220-II.html#Iniciativa4
Copia en gdocs: https://docs.google.com/document/d/1gPE3j_tX9g_NB7PDLp6wXhlkcOExsrTwWHUagI4BJ6A/edit?usp=sharing

Aqui va el cuerpo principal de la iniciativa, ojo a los enunciados en negritas:

Decreto por el que se adiciona un párrafo segundo al inciso b, fracción III del artículo 5o. de la Ley de los Derechos de las Personas Adultas Mayores y se expide la Ley General de Pensiones.
Artículo Primero. - Se adiciona un párrafo segundo al inciso b, fracción III del artículo 5o. de la Ley de los Derechos de las Personas Adultas Mayores, para quedar como sigue:
Artículo 5o...
I...
II...
III...
a...
b....
Asimismo, tener garantizado que todo ciudadano mexicano que cumpla sesenta y ocho años tendrá derecho a recibir por parte del Estado una pensión no contributiva en los términos y condiciones que fija la Ley. En el caso de los indígenas y afromexicanos, éste será aplicable a partir de los sesenta y cinco años de edad.
Artículo Segundo . - Se expide la Ley General de Pensiones, para quedar como sigue:
Ley General de Pensiones
Capítulo I Disposiciones Generales
Artículo 1.- La presente Ley es de orden público y tiene como objeto establecer los criterios generales que regirán los sistemas de pensiones por retiro y garantizadas por vejez, con la finalidad de lograr su adecuada armonización.
La presente ley es de observancia obligatoria para el Supremo Poder de la Federación; los estados y la Ciudad de México; los ayuntamientos de los municipios; las alcaldías de la Ciudad de México; las entidades de la administración pública paraestatal, ya sean federales, estatales o municipales y los órganos autónomos federales y estatales.
Artículo 2. Para los efectos de esta Ley se entenderá
I. Pensión por retiro. - Acto administrativo por el que un trabajador termina su vida laboral activa y pasa a una situación de retiro por la que recibe una renta vitalicia o de retiro programado.
II. Cuenta individual. - Aquella que el organismo público abrirá para cada beneficiario, para que se depositen las cuotas obrero-patronales y estatales por concepto de jubilación, así como los rendimientos. La cuenta individual se integrará por las subcuentas: de Retiro, Cesantía en Edad Avanzada y Vejez, y de aportaciones voluntarias.
III. Pensión Garantizada por vejez. - Aquella pensión no contributiva que el Estado garantizará a todo ciudadano mexicano que cumpla sesenta y ocho años en los términos y condiciones que fija la Ley. Siendo aplicable en el caso de los indígenas y afromexicanos a partir de los sesenta y cinco años de edad.
El monto mensual de dicha pensión no contributiva será el equivalente a lo establecido en la línea de bienestar por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social para el año en curso, salvaguardando su poder de compra.
IV. Retiros programados. - Modalidad para obtener la pensión por retiro de manera fraccionada por montos establecidos, de manera mensual, del monto total de los recursos de la cuenta individual, para lo cual se tomará en cuenta la esperanza de vida de los pensionados, así como los rendimientos previsibles de los saldos.
Artículo 3. Todo ciudadano mexicano tiene derecho a recibir una pensión:
i. Pensión garantizada por vejez;
ii. Pensión por retiro: tener 65 años de edad o haber laborado y cotizado, en el caso de los hombres 35 años y 32 años en el caso de las mujeres.
Artículo 4.- Las pensiones por retiro se financiarán a través de un fondo de aportaciones tripartita trabajador-patrón-Estado, y se registrarán en una cuenta individual por trabajador. Las contribuciones obligatorias deberán ser el 13 por ciento del salario base de cotización (SBC) registrado ante la Secretaria de Hacienda y Crédito Público.
Las contribuciones que corresponderá cubrir a los patrones, a los trabajadores y al Estado, serán de diez por ciento (10 por ciento), uno punto ciento veinticinco por ciento (1.125 por ciento) y uno punto ochocientos setenta y cinco por ciento (1.875 por ciento) sobre el salario base de cotización, respectivamente.
Las pensiones garantizadas por vejez se financiarán a través de un fondo constituido en el gobierno federal. Para el cual, la Cámara de Diputados, en ejercicio de sus facultades en la materia, deberá observar la suficiencia presupuestaria necesaria en la aprobación anual del Presupuesto de Egresos, a fin de garantizar la vigencia efectiva del mandato constitucional. Sin menoscabo de la posibilidad de establecer convenios de coordinación en la materia entre los distintos órdenes de gobierno, con la finalidad de garantizar la colaboración administrativa y presupuestaria que facilite el financiamiento de dicha pensión.
Capítulo II De las pensiones por retiro
Artículo 5. - Los trabajadores podrán acceder a una pensión por retiro una vez cubiertos los requisitos establecidos en el artículo tres de esta Ley, para ello deberán de llevar a cabo los trámites administrativos correspondientes, estipulados por el organismo público correspondiente.
Artículo 6.- El otorgamiento de la pensión por retiro sólo se podrá efectuar previa solicitud del beneficiario, y se le cubrirá a partir de la fecha en que haya dejado de trabajar, siempre que cumpla con los requisitos establecidos para tal efecto.
El trabajador podrá optar, al inicio de su periodo de retiro, por recibir en una sola exhibición hasta el 15 por ciento del monto total de su cuenta individual. El restante se programará para su retiro mensual.
Artículo 7.- Cuando el pensionado por retiro cambie de residencia fuera de territorio nacional, continuara recibiendo su pensión, conforme a lo dispuesto por convenio internacional; asumiendo el pensionado los gastos administrativos de traslado de los fondos.
Artículo 8. A la muerte del pensionado por retiro que estuviere gozando de una pensión, el organismo público deberá entregar los recursos restantes derivados de la cuenta individual a los beneficiarios.
Artículo 9.- Si la muerte del trabajador aconteciera antes de recibir una pensión por retiro, el organismo público deberá entregar los recursos derivados de la cuenta individual a los beneficiarios.
Capítulo III De las pensiones por vejez
Artículo 10.- Cuando el pensionado por vejez cambie de residencia fuera de territorio nacional, continuara recibiendo su pensión, observando en todo momento que esta debe hacerse llegar sin costo alguno al pensionado.
Artículo 11.- El Estado garantizará una pensión por vejez en los términos establecidos en la presente Ley.
Artículo 12.- El otorgamiento de la pensión por vejez se efectuará previa solicitud del beneficiario.
Artículo 13.- Debe evitarse la duplicidad de esfuerzos en la materia, atendiendo en todo momento lo dispuesto en el artículo 4o., párrafo 3o. de la presente ley.
Capítulo IV
De la administración de los fondos de pensiones por retiro y garantizadas por vejez.
Artículo 14.- La administración de las pensiones se hará a través de fondos financieros administrados por el Estado, mediante un organismo público descentralizado con personalidad jurídica y recursos propios. El organismo público deberá administrar los fondos de pensiones con apego a la legalidad y bajo los principios de transparencia, economía, honradez, eficiencia y eficacia, siempre buscando el bienestar de los pensionados.
Artículo 15.- Los fondos de pensiones podrán ser invertidos únicamente en actividades que propicien el crecimiento económico nacional, minimicen los riesgos financieros y garantice el retorno de la inversión con los mejores rendimientos posibles, anteponiendo el interés de los beneficiarios y propiciando la generación de empleo formal. Se privilegiará la inversión en la Banca de Desarrollo, las empresas productivas del Estado de los sectores estratégicos nacionales y, en segundo término, los instrumentos financieros de capitalización del Gobierno Federal. No se podrán hacer inversiones en los mercados de capitales.
Artículo 16.- El organismo público encargado de administrar los fondos de pensiones deberá, en el caso de las pensiones por retiro, informar a cada titular de una cuenta individual, el estado de la misma, en los términos, periodicidad y forma que se establezcan, sin perjuicio de que el titular en todo tiempo tenga el derecho a solicitar cualquier tipo de información, relacionada con su cuenta individual al organismo.
Artículo 17.- Durante el tiempo en que el trabajador deje de estar sujeto a una relación laboral, tendrá derecho a:
i. Realizar aportaciones a su cuenta individual, y
ii. Retirar parcialmente por situación de desempleo los recursos de la Subcuenta de Retiro, observando en todo momento que ello no comprometa su pensión correspondiente.
Artículo 18.- Los trabajadores tendrán en todo tiempo el derecho a hacer aportaciones voluntarias a su cuenta individual, ya sea por conducto de su patrón al efectuarse el entero de las cuotas, o por sí mismos. En estos casos, las aportaciones se depositarán a la subcuenta de aportaciones voluntarias.
Artículo 19.- El Estado, a través de la Secretaria de Hacienda y Crédito Público, aportará anualmente los recursos financieros para cubrir el fondo de pensión garantizada por vejez.
Artículo 20.- El organismo público encargado de administrar los fondos de pensión garantizada por vejez y retiro, deberá remitir a la Cámara de Diputados informes trimestrales detallando el estado que guarda los recursos a su cargo.
Artículo 21.- El organismo público encargado de administrar los fondos de pensiones no podrá, bajo ninguna circunstancia, cobrar comisiones por los servicios que presta.
Transitorios
Primero. El presente decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
Segundo. Se derogan todas aquellas disposiciones que se opongan al presente decreto.
Tercero . El Congreso de la Unión y las legislaturas estatales deberán en ejercicio de sus atribuciones, armonizar las leyes en la materia a fin de cumplir con el presente ordenamiento.
Cuarto. Las instituciones de seguridad social federales, estatales y, en su caso, municipales que tengan algún programa de pensión por retiro o cesantía, deberán hacer las adecuaciones necesarias para armonizar sus reglamentos a la presente ley.
Quinto. El gobierno federal deberá, en un plazo de 180 días naturales, contados a partir de la publicación de la presente ley en el Diario Oficial de la Federación, crear el organismo público descentralizado controlador de los fondos de pensión por retiro y garantizada por vejez.
Sexto. Las cuentas individuales que actualmente estén vigentes deberán migrar al organismo público descentralizado de manera gradual y homologarse al esquema general planteado. La migración total de las cuentas deberá completarse en un periodo máximo de 5 años a partir de la fecha de apertura de operaciones del organismo público descentralizado controlador de las aportaciones.
submitted by ricardoe to mexico [link] [comments]


2020.02.06 00:08 MoteConHuesillo “Breve Historia del Neoliberalismo” (2007) de David Harvey. Apuntes y brevísima valoración del libro

Advertencia: no hay tldr.
Fuentes para descargar: versión escaneada, solo imagen - versión de la CNT que se puede copiar y pegar
APUNTES DEL LIBRO
El libro se divide en 7 partes más una introducción donde se declara que el objetivo será articular “un relato político-económico del origen de la neoliberalización y del modo en que ha proliferado de manera tan generalizada a escala mundial.”, además de que se da una pequeña sinopsis del contenido de las 7 partes. A continuación sintetizaré algunas ideas que me parecieron interesantes de cada una de las partes del libro, y citaré latamente en algunos casos.
I.- La libertad no es más que una palabra
La descripción en Google Books nos “spoilea” la tesis central que revela en la mitad del desarrollo de esta primera parte y que intentará demostrar en las partes subsecuentes. De aquella cito:
> Lejos de tratarse de una adaptación natural y de una respuesta técnicamente neutra a las dificultades experimentadas por las economías occidentales y por las estrategias de desarrollo del Sur global tras la crisis de la década de 1970, David Harvey demuestra cómo el neoliberalismo fue una contundente y articulada respuesta política concebida por las clases dominantes globales para disciplinar y restaurar los parámetros de explotación considerados "razonables" tras la onda de luchas que recorrieron el planeta tras la Segunda Guerra Mundial.
El análisis basado en clases es la herramienta omnipresente en el libro de Harvey para decir que el porqué del neoliberalismo como doctrina empujada por ciertas elites es “para lograr la restauración del poder de clase”. Sin embargo, aunque las “clases” en su exposición funcionan dicotómicamente en tensión de opuestos como corresponde a la tradición, ello no significa que utilice la noción marxista anticuada de “burguesía” como “industrialistas” que buscan acumular capital, sino que es cuidado en tratar sobre cómo ha habido desde los 80 una resignificación en el poder de las clases privilegiadas: el accionista pasa de ser primario a ser secundario frente a los especuladores de Wall Street.
Ahora bien, lejos de plantear su tesis de la restauración de clases de modo simplista centrado únicamente por el interés anglosajón Harvey considera que:
> (…) Estados Unidos no obligó a Margaret Thatcher a adentrarse en la inexplorada senda neoliberal en 1979. Como tampoco obligó a China, en 1978, a emprender el camino hacia la liberalización. Los restringidos movimientos hacia la neoliberalización de India en la década de 1980 y de Suecia a principios de la de 1990, no pueden atribuirse fácilmente al alcance imperial del poder estadounidense.
> Evidentemente, el desarrollo geográfico desigual del neoliberalismo a escala mundial, ha sido un proceso de gran complejidad que ha entrañado múltiples determinaciones y no poco caos y confusión.
Esto es importantísimo tenerlo a la vista, ya que en las partes siguientes el relato se centrada en la multiplicidad de causalidades para que un Estado adhiera libre y muchas veces no tan libremente al ideario neoliberal. El caso de Chile por su violencia no es la norma para el autor.
En esta primera parte se define al “neoliberal”:
> Los miembros del grupo se describían como “liberales” (…) debido a su compromiso fundamental con los ideales de la libertad individual. La etiqueta neoliberal señalaba su adherencia a los principios de mercado libre acuñados por la economía neoclásica, que había emergido en la segunda mitad del siglo XIX (gracias al trabajo de Alfred Marshall, William Stanley Jevons, y Leon Walras) para desplazar las teorías clásicas de Adam Smith, David Ricardo y, por supuesto, Karl Marx. No obstante, también se atenían a la conclusión de Adam Smith de que la mano invisible del mercado era el mejor mecanismo para movilizar, incluso, los instintos más profundos del ser humano como la glotonería, la gula y el deseo de riqueza y de poder en pro del bien común. Así pues, la doctrina neoliberal se oponía profundamente a las teorías que defendían el intervencionismo estatal, como las de John Maynard Keynes, que ganaron preeminencia en la década de 1930 en respuesta a la Gran Depresión.
Posguerra, a partir de los 50 hasta los 70-80 el tipo de ideología dominante en los Estados occidentales era el “liberalismo embridado”, el cual constreñía el capital y le daba cierta fuerza al Estado. Lamentablemente desde Hayek comenzó un ataque ideológico férreo contra la regulación y, haciéndose eco de Polanyi, Harvey citará al austrohúngaro:
> La planificación y el dirigismo son acusados de constituir la negación de la libertad. La libre empresa y la propiedad privada son declaradas partes esenciales de la libertad, y se dice que una sociedad no constituida sobre estos pilares no merece el nombre de libre. La libertad creada por la reglamentación es denunciada como una no libertad. La justicia, la libertad y el bienestar que esta reglamentación ofrece, son criticadas como un disfraz de la esclavitud.
> La idea de libertad «degenera, pues, en una mera defensa de la libertad de empresa» que significa «la plena libertad para aquellos cuya renta, ocio y seguridad no necesitan aumentarse y apenas una miseria de libertad para el pueblo, que en vano puede intentar hacer uso de sus derechos democráticos para resguardarse del poder de los dueños de la propiedad». Pero si, tal y como siempre es el caso, «no es posible sociedad alguna en la que el poder y la compulsión estén ausentes, ni un mundo en el que la fuerza no desempeñe ninguna función», entonces, la única forma de que esta visión liberal utópica pueda sostenerse es mediante la fuerza, la violencia y el autoritarismo.
II.- La construcción del consentimiento
> La apelación a las tradiciones y a los valores culturales fue muy importante en este proceso. Un proyecto manifiesto sobre la restauración del poder económico en beneficio de una pequeña elite probablemente no cosecharía un gran apoyo popular. Pero una tentativa programática para hacer avanzar la causa de las libertades individuales podría atraer a una base muy amplia de la población y de este modo encubrir la ofensiva encaminada a restaurar el poder de clase. (…) ¿Cómo, entonces, negoció este giro el neoliberalismo para desplazar de manera tan arrolladora al liberalismo embridado? En algunos casos, la respuesta descansa en buena medida en el uso de la fuerza (ya sea militar, como en Chile, o financiera, como ocurre a través de las operaciones del FMI en Mozambique o en Filipinas). La coerción puede producir una aceptación fatalista, incluso abyecta, de la idea de que no había ni hay “alternativa”, tal y como Margaret Thatcher continúa insistiendo. La construcción activa de consentimiento también ha variado de un lugar a otro.
Para el geógrafo y teórico social inglés la manera en que la neoliberalización penetró en el sentido común popular fue parasitando en todos los movimientos políticos que sostuvieran que las libertades individuales son sacrosantas. En ese sentido, por ejemplo, tuvo en la mira el movimiento del 68 o el de libertad de expresión en Berkeley, y logró mercantilizar los estilos de vida, modos de expresión y una amplia gama de prácticas culturales que buscaban los movimientos estudiantiles manifestar, lo cual lamentablemente “Los movimientos de izquierda no fueron capaces de reconocer o de confrontar, y mucho menos de trascender, la tensión inherente entre la búsqueda de libertades individuales y la justicia social.”
Posteriormente en esta parte describirá más a fondo los casos del giro neoliberal en Estados Unidos (Reagan) y Gran Bretaña (Thatcher) en los 70 a 80. En el primer caso describe como Nueva York fue la “ciudad modelo” que sería punta de lanza neoliberal:
> El sistema del bienestar corporativo sustituyó al sistema del bienestar para la población. Las instituciones de elite neoyorquinas fueron movilizadas para vender la imagen de la ciudad como centro cultural y destino turístico (…). Las elites dominantes cambiaron de opinión, a menudo con reticencias, para apoyar la apertura del campo cultural a todo tipo de corrientes cosmopolitas diversas. La exploración narcisista del yo, la sexualidad y la identidad se convirtieron en el leitmotiv de la cultura urbana burguesa. La libertad y la licencia artísticas promovidas por las poderosas instituciones culturales de la ciudad condujeron, en efecto, a la neoliberalización de la cultura. (…) Las elites de la ciudad accedieron, aunque no sin batallar, a la demanda de diversificación de los estilos de vida (…) y crecieron las opciones de consumo alternativo especializado (en áreas como la producción cultural).
En el caso británico se describe cómo “A través de los medios de comunicación circulaban fuertes corrientes críticas (…), que cada vez estaban más subordinadas a los intereses financieros. El individualismo, la libertad y los derechos se describían como términos opuestos a la asfixiante ineptitud burocrática del aparato estatal y al opresivo poder sindical. Estas críticas se generalizaron por todo el país a lo largo de la década de 1960 y se hicieron todavía más enérgicas durante los días grises del estancamiento económico que marcó la década de 1970. La gente temió entonces que Gran Bretaña se estuviera convirtiendo en un «Estado corporativista, abocado a una gris mediocridad»”.
El consentimiento se torna ideología hegemónica en función que ya para Clinton como Blair siendo de “izquierda” su margen de maniobra es tan limitado que no tuvieron otra que ser continuadores del proceso de restauración del poder de clase.
III.- El Estado neoliberal
Junto con la parte I considero que esta es la parte que se describe todo más desde un punto de vista global teórico y menos se dedica al caso a caso. Si es por leer solamente ciertas partes del libro recomienda ésta tercera y la primera. Sus secciones son muy buenas como para hacer justicia en unos pocos párrafos y se ordenan muy sistemáticamente desde “El Estado neoliberal en teoría”, “Tensiones y contradicciones [del neoliberalismo]”, “El Estado neoliberal en la práctica” y “La respuesta neoconservadora”. Por ejemplo, la última sección es clave para entender cómo José Antonio Kast no es adecuado denominarlo “neoliberal”, sino que “neoconservador”. In nuce, ¿qué dice el neoliberalismo sobre el Estado?
> De acuerdo con la teoría, el Estado neoliberal debería favorecer unos fuertes propiedad privada individual, el imperio de la ley, y las instituciones del libre mercado y derechos de libre comercio. Estos son los puntos de acuerdo considerados esenciales para garantizar las libertades individuales. El marco legal viene definido por obligaciones contractuales libremente negociadas entre sujetos jurídicos en el mercado. La inviolabilidad de los contratos y el derecho individual a la libertad de acción, de expresión y de elección deben ser protegidos. El Estado, pues, utiliza su monopolio de los medios de ejercicio de la violencia, para preservar estas libertades por encima de todo.
> Los teóricos del neoliberalismo albergan, sin embargo, profundas sospechas hacia la democracia. El gobierno de la mayoría se ve como una amenaza potencial a los derechos individuales y a las libertades constitucionales. (…) Los neoliberales tienden, por lo tanto, a favorecer formas de gobierno dirigidas por elites y por expertos. Existe una fuerte preferencia por el ejercicio del gobierno mediante decretos dictados por el poder ejecutivo y mediante decisiones judiciales en lugar de mediante la toma de decisiones de manera democrática y en sede parlamentaria. Los neoliberales prefieren aislar determinadas instituciones clave, como el banco central, de las presiones de la democracia. Dado que la teoría neoliberal se concentra en el imperio de la ley y en la interpretación estricta de la constitucionalidad, se infiere que el conflicto y la oposición deben ser dirimidos a través de la mediación de los tribunales. Los individuos deben buscar las soluciones y los remedios de todos los problemas a través del sistema legal.
Esto explica la preferencia que ha mostrado la derecha chilena por recurrir al Tribunal Constitucional para trabar leyes discutidas y aprobadas democráticamente en el parlamento, además de que se deja todo a judicialización en vez de hacer leyes para controlar excesos, por ejemplo como ocurre que sostenidamente en el tiempo hay casos judiciales contra las Isapres por subidas de precio en planes, en vez de hacer leyes que regulen mejor ese “mercado”.
Sobre tensiones y contradicciones para la teoría neoliberal: Es difícil tratar con el poder monopolista, ya que normalmente la competencia desemboca en oligopolios, dado que “los grandes se comen a los chicos”, a su vez que se ponen barreras sustanciales a la entrada de competidores, lo cual va contra la competencia y que el Estado debe, por consiguiente, regular. Por otra parte es una dificultad el hecho de que el sistema de producción no maneja adecuadamente con las externalidades como la contaminación, por tanto se necesita cierto marco regulatorio de parte del Estado. Otra tensión es que:
> Para protegerse frente a sus grandes miedos -el fascismo, el comunismo, el socialismo, el populismo autoritario e incluso el gobierno de la mayoría-, los neoliberales tienen que poner fuertes límites al gobierno democrático y apoyarse, en cambio, en instituciones no democráticas ni políticamente responsables (como la Reserva Federal o el FMI) para tomar decisiones determinantes. Ésto crea la paradoja de una intensa intervención y gobierno por parte de elites y de “expertos” en un mundo en el que se supone que el Estado no es intervencionista.
Ahora bien, estas tensiones conllevan que la implementación de la teoría a la práctica sea ajustada a las distintas realidades locales e involucra que el Estado, a pesar de publicitarse como mínimo e inútil, tiene su correspondiente tamaño y es esencial para el funcionamiento de la doctrina: “(…) El neoliberalismo no torna irrelevante al Estado ni a instituciones particulares del Estado (como los tribunales y las funciones policiales), tal y como algunos analistas tanto de derechas como de izquierdas han argumentado. Sino que más bien, y con el objeto de hacerlo más funcional a sus propios intereses, producen una reconfiguración radical de las instituciones y de las prácticas estatales (en particular respecto al equilibrio entre la coerción y el consentimiento, entre el poder del capital y de los movimientos populares, y entre el poder ejecutivo y judicial, por un lado, y los poderes de la democracia representativa por otro). El neoconservadurismo es la ideología post-neoliberal que emerge para luchar contra las contradicciones centrales neoliberales.
> Si «no existe eso que llamamos sociedad, sino únicamente individuos», tal y como Thatcher lo formulara en un principio, entonces, el caos de los intereses individuales puede con facilidad acabar prevaleciendo sobre el orden. (…) Incluso, puede conducir a una ruptura de todos los vínculos de solidaridad y a un estado próximo al anarquismo social y el nihilismo. (…) Frente a esta situación, parece necesario implantar cierto grado de coerción social en aras a restaurar el orden. Por lo tanto, los neoconservadores hacen hincapié en la militarización en tanto que antídoto al caos de los intereses individuales. Por esta razón son mucho más propensos a llamar la atención sobre las amenazas, ya sean reales o imaginarias, y tanto domésticas como provenientes del exterior, a la integridad y a la estabilidad de la nación.
IV.- Desarrollos geográficos desiguales / V.- Neoliberalismo con características chinas
Es fácil concluir que estas dos partes responden a una misma intención del autor, a saber, construir un relato del camino hacia la hegemonía neoliberal que no fuera simplista respecto a las causas y la cadena de sucesos que llevaron a su ascenso. La restauración del poder de clases en algunos países involucró la creación de nuevos individuos súper ricos, así como también la mantención de otros en la clase alta. Ideológicamente el neoliberalismo se propagó mediante la competencia entre los diferentes territorios por poseer el mejor modelo de desarrollo económico dado “un sistema más fluido y abierto de relaciones comerciales que se estableció después de 1970. Así pues, el progreso general de la neoliberalización se ha visto crecientemente impelido a través de mecanismos de desarrollo geográfico desigual. Los Estados o las regiones más prósperas presionan al resto para que sigan sus pasos. Las innovaciones más rompedoras colocan a éste o aquél Estado (Japón, Alemania, Taiwán, Estados Unidos o China), región (Silicon Valley, Baviera, la Terza Italia, Bangalore, el delta del río Perla, o Bostwana), o incluso ciudad (Boston, San Francisco, Shanghai, o Munich) en la vanguardia de la acumulación de capital.”
Esta cuarta parte en conjunto con la quinta se dedican a la documentación e interpretación del caso a caso de la propagación neoliberal, documentación necesaria para apoyar la tesis central que aunque es sencilla de enunciar, es ardua de fundar. En particular la conclusión de la cuarta parte del libro es:
> Las evidencias reunidas en las páginas precedentes sugieren que el desarrollo desigual fue tanto un resultado de la diversificación, de la innovación y de la competencia (en ocasiones de tipo monopolista) entre modelos de gobiernos nacionales, regionales y en algunas instancias incluso municipales, como una imposición por parte de alguna potencia hegemónica externa como Estados Unidos. Un análisis más desgranado indica que existe un amplio abanico de factores que afectan al grado de neoliberalización alcanzado en cada caso concreto. Los análisis más convencionales de las fuerzas en juego se concentran en cierta combinación formada por el poder de las ideas neoliberales (se considera particularmente fuerte en los casos de Gran Bretaña y Chile), por la necesidad de responder a crisis financieras de varios tipos (como en México y Corea del Sur) y por un enfoque más pragmático de la reforma del aparato estatal (como en Francia y en China) para mejorar la posición competitiva en el mercado global. Aunque todos estos elementos han sido de cierta relevancia, la ausencia de todo análisis de las fuerzas de clase que podrían estar operando en este proceso, es bastante inquietante. La posibilidad, por ejemplo, de que las ideas dominantes pudieran ser las de cierta clase dominante ni siquiera es considerada, a pesar de que hay evidencias abrumadoras de que se han producido potentes intervenciones por parte de las elites empresariales y de los intereses financieros en la producción de ideas y de ideología a través de la inversión en think-tanks, en la formación de tecnócratas y en el dominio de los medios de comunicación. La posibilidad de que las crisis financieras pudieran estar causadas por una huelga de capital, una fuga de capitales o la especulación financiera, o de que sean urdidas deliberadamente para facilitar la acumulación por desposesión, es descartada como demasiado conspirativa, incluso ante innumerables indicios que hacen sospechar la existencia de ataques especulativos coordinados sobre una moneda u otra.
China tampoco estuvo exenta de la fiebre neoliberal, pero ésta fue llevada a cabo a su modo, ya que no tuvo una “terapia de choque”, lo que significó “(…) construir un modelo de economía de mercado manipulada por el Estado que proporcionó un espectacular crecimiento económico (arrojando una tasa media de crecimiento cercana al 10 % anual) y que ha aumentado de manera progresiva el nivel de vida de una significativa porción de la población durante más de 20 años167. Pero las reformas también conllevaron degradación medioambiental, desigualdad social y eventualmente algo que de manera incómoda se parece a la reconstitución del poder de clase capitalista.”.
VI.- El neoliberalismo a juicio
> Los dos motores económicos que han impulsado al mundo a través de la recesión global que se afianzó después de 2001, han sido Estados Unidos y China. Lo irónico es que ambos países han estado actuando como Estados keynesianos en un mundo supuestamente gobernado por reglas neoliberales. Estados Unidos ha recurrido de manera desmedida a la financiación mediante el déficit presupuestario de su militarismo y de su consumismo, mientras China ha financiado mediante el endeudamiento con créditos bancarios de dudoso cobro enormes inversiones en infraestructuras y en capital fijo.
Esta parte se dedica a mostrar que las supuestas “hazañas” del neoliberalismo no son tales y que cuestiones como disminución de la pobreza lo son por el keynesianismo chino y los esfuerzos estatales de la India. La única gran hazaña que tiene el neoliberalismo a su haber es la redistribución de la riqueza, pero hacia las clases altas; ¿cómo ha sido hecho esto?
> En un trabajo previo, he proporcionado un análisis de los principales mecanismos que han sido utilizados para conseguir ésto, bajo el título de «acumulación por desposesión». Esta expresión alude a la continuación y a la proliferación de prácticas de acumulación que Marx había considerado como «original›› o «primitiva» durante el ascenso del capitalismo. Estas prácticas comprenden la mercantilización y privatización de la tierra y la expulsión forzosa de poblaciones campesinas (...); la conversión de formas diversas de derechos de propiedad (comunal, colectiva, estatal, etc.) en derechos exclusivos de propiedad privada (…); la supresión de los derechos sobre los bienes comunes; la mercantilización de la fuerza de trabajo y la eliminación de modos de producción y de consumo alternativos (autóctonos); procesos coloniales, neocoloniales e imperiales de apropiación de activos (los recursos naturales entre ellos); y, por último, la usura, el endeudamiento de la nación y, lo que es más devastador, el uso del sistema de crédito como un medio drástico de acumulación por desposesión. (…) Actualmente, a este listado de mecanismos podemos añadir una batería de técnicas como la extracción de rentas de las patentes y de los derechos de propiedad intelectual, y la disminución o la anulación de varias formas de derechos de propiedad comunes (como las pensiones del Estado, las vacaciones retribuidas, y el acceso a la educación y a la atención sanitaria) ganados tras generaciones de lucha de clases. Por ejemplo, la propuesta de privatizar integralmente el sistema público de pensiones (experimentada por primera vez en Chile bajo la dictadura) es uno de los preciados objetivos de los republicanos en Estados Unidos.
Dentro de esta parte llama la atención la sección “La mercantilización de todo” la cual bebe completamente del trabajo de Polanyi. Llama la atención, ya que Polanyi no era un teórico marxista, era muy crítico de él y Harvey siendo marxista lo utiliza completamente en esta sección que es básicamente una nota al pie de Polanyi en su idea de que “En el centro de la teoría liberal y neoliberal descansa la necesidad de articular mercados coherentes para la tierra, la fuerza de trabajo y el dinero pero, tal y como Karl Polanyi señaló, todo ello, «obviamente, no son mercancías [...]. La descripción como mercancía del trabajo, de la tierra, y del dinero es enteramente ficticia». Aunque el capitalismo no puede funcionar sin estas ficciones, el daño que causa si deja de reconocer las complejas realidades que le subyacen es incalculable.” La flexibilidad laboral es un corolario de transformar al trabajo en mercancía la cual tiene beneficios para algunos, aquellos que tienen los medios para negociar sus condiciones de trabajo, versus la mayoría a quienes “flexibilidad laboral” es lisa y llanamente “precarización”.
La sección “Degradaciones ambientales” me parece innecesaria apuntarla, ya que hoy – espero – es de sentido común la relación directa entre sobrexplotación, sobreproducción y sobreconsumo con neoliberalismo. Finalmente “Sobre los derechos” es especialmente interesante para quienes observan la hipocresía del discurso en favor de una “libertad” que es llevada a otros países a punta de misiles y drones:
> Esta apelación al universalismo de los derechos es un arma de doble filo. Puede y debe ser utilizada sin olvidar en ningún momento los fines progresistas que la animan. La tradición que encuentra sus mayores exponentes en Amnistía Internacional, Médicos sin Fronteras, y otras organizaciones próximas a ellas, no puede ser desechada como un mero accesorio del pensamiento neoliberal. Toda la historia del humanismo (tanto en su versión occidental -clásicamente liberal- como en sus diversas versiones no occidentales) es demasiado compleja como para permitirlo. Pero los objetivos limitados de muchos discursos sobre los derechos (en el caso de Amnistía Internacional hasta hace poco su único objeto de atención eran los derechos civiles y políticos netamente separados de los económicos) hace que sean demasiado fáciles de absorber dentro del marco neoliberal. El universalismo parece funcionar particularmente bien cuando se abordan cuestiones globales como el cambio climático, el agujero de la capa de ozono o la pérdida de la biodiversidad a través de la destrucción del hábitat. Pero sus resultados en la arena de los derechos humanos resultan más dudosos, dada la diversidad de las circunstancias político-económicas y de las prácticas culturales que existen en el mundo. Además, no ha sido nada difícil incorporar las cuestiones relativas a los derechos humanos en calidad de «espadas del Imperio».
VII.- El horizonte de la libertad
La última parte funciona como conclusión, ya que no hay una explícitamente puesta. Desde una perspectiva ideológica dura de izquierda es muy poco satisfactoria, ya que se nota cómo el autor ha cedido a no hablar de un levantamiento de clases por hablar de buscar justicia social dentro del marco de lo posible que deja la lucha de clases. Esto es claro al poner en un mismo párrafo a Smith con Marx:
> Karl Marx, por ejemplo, también sostuvo la opinión escandalosamente radical de que un estómago vacío no era algo apropiado para la libertad. «La esfera de la libertad», escribió, «en realidad comienza únicamente donde acaba el trabajo que viene determinado por la necesidad y por consideraciones mundanas», indicando, por añadidura, que por lo tanto «yace más allá de la esfera de la estricta producción material». Él supo ver que nunca podríamos liberarnos de nuestras relaciones metabólicas con la naturaleza o de nuestras relaciones sociales mutuas, pero que al menos podíamos aspirar a construir un orden social en el que la libre exploración de nuestras potencialidades individuales y como especie se convirtieran en una posibilidad real. Si partimos del concepto de libertad de Marx, y casi con toda seguridad del expuesto por Adam Smith en su Theory of Moral Sentiments, la neoliberalización no podría por menos que considerarse un fracaso monumental. Aquellas personas que son excluidas o expulsadas del sistema de mercado -una enorme reserva de personas aparentemente desechables, privadas de protección social y de estructuras sociales de solidaridad- poco pueden esperar de la neoliberalización excepto pobreza, hambre, enfermedad y desesperación. Su única esperanza es trepar como sea posible a bordo del barco del sistema de mercado bien como productores de pequeñas mercancías, como vendedores en la economía informal (de cosas o de fuerza de trabajo), como pequeños depredadores que piden limosna, roban o, de manera violenta, obtienen algunas migajas de la mesa del rico, o bien como participantes en el enorme mercado ilegal del tráfico de drogas, de armas, de mujeres, o de cualquier otra cosa ilegal de la que haya demanda. (...) En el otro extremo de la escala de la riqueza, aquellos plenamente incorporados dentro de la inexorable lógica del mercado y de sus demandas apenas encuentran tiempo ni espacio para explorar potencialidades emancipadoras fuera de lo que es comercializado como aventura «creativa», ocio y espectáculo. Obligados a vivir como apéndices del mercado y de la acumulación de capital en lugar de como seres expresivos, la esfera de la libertad se encoje ante la terrible lógica y la vacía intensidad de las ligaduras del mercado.
Una democracia dentro del marco de lo posible parece ser la propuesta a la que llega el autor: “Pero es la naturaleza profundamente antidemocrática del neoliberalismo, respaldada por el autoritarismo neoconservador, lo que sin duda debería construir el núcleo de la lucha política. El déficit democrático en algunos países nominalmente «democráticos» como Estados Unidos es actualmente enorme”.
BREVISIMA VALORACIÓN DEL LIBRO
Quizás las obras que se me vienen más rápido a la mente de la misma época (posterior a invasión de Irak, 2003) y del mismo tópico general, sobre el levantamiento del neoliberalismo, son “La doctrina del shock. El auge del capitalismo del desastre” (2007) de Naomi Klein y “Confesiones de un sicario económico” (2004) de John Perkins. Ambos libros mencionados palidecen respecto al análisis y complejidad, ya que comparativamente el trabajo de David Harvey tiene el tono moderado de la academia y la búsqueda del conocimiento más que el de colección de anécdotas. Recomendado para quienes no quieran leer “Capitalismo y libertad” (1966) de Milton Friedman, pero quieren saber esencialmente sobre los principios ideológicos del neoliberalismo, y además darse una vuelta en el globo sobre cómo la ofensiva de esta doctrina ha tomado diferentes formas desde Suecia hasta China. Además es muy recomendado para entender en qué sentido, por ejemplo, en Chile la Concertación es un proyecto liberal de derecha, en tanto que su marco conceptual se da después de la victoria global del proyecto neoliberal de restauración de clases. Lo dejo a disposición del sub, ya que me parece un material indispensable dada la contingencia social post-estallido para hacer una resignificación del marco en que se está discutiendo de modo de no caer en los términos que se está haciendo en los espacios institucionalizados de discusión.
submitted by MoteConHuesillo to chile [link] [comments]


2020.01.06 01:26 flvk0_y0di3 Denuncia anónima al DIF

Bros, últimamente he tenido que salir con la familia de mi novia (ambos somos de CDMX) refiriéndome a las fiestas de navidad, año nuevo y demás. Son todos de la tres veces gloriosa Cuautepec en la GAM. Ahora, todos en la familia de mi pareja viven aún con su mamá, literalmente toda la familia vive en la casa de la abuela, son todos adultos de entre 30-40 años, algunos con 2 o 3 hijos, y sus hijos a la vez con 1 o 2 hijos, no sería un problema para mí si sólo fuera eso, con como están las rentas por aquí yo haría lo mismo, además la casa es considerablemente grande. Sin embargo, son una familia en la que el machismo del tipo "pegarle a una mujer está bien porque son mujeres" está no sólo aceptado si no promovido. Todos mis parientes relativos tienen a duras penas la primaria, y literalmente deciden que los niños no estudiarán porque no les servirá de nada. La gran mayoría de ellos (al menos los que yo conozco) usan alguna droga dura. Si conocen este pueblo, sabrán que hay vochos-taxis por doquier, por lo que han encontrado en este "trabajo" una forma mediocre de sobrevivir.
Esto me hizo pensar en cómo afecta la vida familiar en la formación adulta de una persona. ¿Creen que sea a huevo que los niños y niñas sigan este camino de mierda? ¿Hay alguna forma de que pueda ayudarlos de alguna manera? Yo sé que no soy ni tantito perfecto, pero bros, en navidad vi a una de las tías de mi morra darle a SU PUTO BEBÉ DE 4 MESES tragos de su vaso de tequila. ¿Creen que sería demasiado si les echo al DIF? En caso de que haga eso, que no me queda mucha paciencia para realmente hacerlo, ¿Se puede hacer una denuncia anónima al DIF? No quisiera ganarme el odio de mi pareja.
Gracias por leer, que chingue a su madre el América.
submitted by flvk0_y0di3 to mexico [link] [comments]


2019.12.31 02:33 PlazaPodemos Acuerdo de coalición progresista entre Unidas Podemos y PSOE: «Sí se puede»

Queridas compañeras, queridos compañeros:
La década pasada fue una década perdida para España, marcada por la corrupción, los recortes en derechos y libertades, el deterioro de los servicios públicos y el enquistamiento del conflicto político territorial. Pero también fue la década del 15M, la PAH, las mareas en defensa de los servicios públicos… la década de las respuestas ciudadanas a las políticas que provocaron el sufrimiento y la precarización de los sectores populares.
«Dijeron en las plazas que sí se puede y nosotros decimos hoy que podemos». Con esta frase, Pablo Iglesias abría, hace casi seis años, el acto con el que pusimos en marcha Podemos. En la segunda mitad de esa década pasada, conseguimos llegar desde las plazas hasta las instituciones y, ahora, conseguimos formar parte de un Gobierno de coalición progresista con un acuerdo que hará posible el cambio político en nuestro país a favor de las mayorías sociales. Un acuerdo que solo ha sido posible gracias a vosotras y vosotros, a la militancia, a quienes desde pueblos, barrios y ciudades habéis asumido aquel mandato popular y el significado íntegro del «Sí se puede» con vuestro esfuerzo diario. Lo habéis logrado trabajando en lo cotidiano, en vuestros hogares, centros de trabajo y de ocio, con vuestras familias y círculos sociales. Solo podemos deciros gracias por no haber bajado nunca los brazos pese a las dificultades o decepciones a las que también hemos hecho frente durante estos años.
Estamos convencidas de que el acuerdo que hemos presentado hoy nos va a permitir inaugurar una nueva etapa política de diálogo, derechos y justicia social en España, y dar un nuevo impulso progresista a un proyecto europeo en riesgo por las políticas de austeridad y el auge de la extrema derecha.
A continuación, compartimos con vosotras y vosotros algunas de las medidas más relevantes de entre las más de setenta que conforman el acuerdo (que adjuntamos completo al final de este boletín):
En definitiva, con este programa queremos reconstruir los derechos y libertades arrebatados a los sectores populares durante la crisis, así como conquistar nuevos derechos que nos encaminen hacia una década ganada de igualdad, fraternidad, feminismo, cuidado del medio ambiente, dignidad de las instituciones, estabilidad y seguridad para la gente.
Surgimos como un espacio político que nació de aquel impulso democrático ciudadano, y ahora debemos asumir la responsabilidad histórica de traducir el «Sí se puede» en acción de gobierno, trabajando desde el Ejecutivo para aplicar este programa de avance social y democrático, y fortaleciendo nuestra organización en barrios, pueblos y ciudades, como una herramienta fundamental de transformación social.
Sabemos que no será una tarea fácil y que llevará su tiempo. Tendremos que hacer frente a límites y contradicciones, luchar contra la frustración, contra los discursos del miedo y de la desesperanza que buscan aplicar los poderosos y sus abanderados. Decía una de las consignas del 15M «Vamos despacio porque vamos lejos». Hoy, esa frase toma sentido para quienes entonces tomaron las plazas, desde la esperanza por una justicia social que sea el pilar del bienestar de nuestro pueblo.
Hoy hemos dado un paso más, y lo hemos hecho juntas y juntos. Hoy, empezamos una nueva década en la que podemos cambiar la vida de la gente; y si podemos, es gracias a vosotras y a vosotros. Seguimos porque hoy más que nunca,
¡Sí se puede!
submitted by PlazaPodemos to podemos [link] [comments]


2019.12.08 22:30 tiana_culasso libro sobre guerra y amor

bueno, la portada del libro si mal no recuerdo es la de una chica creo que con botas, rubia y con anteojos de sol sentada en un banco, y de fondo estan los edificios de creo que nueva york. el color que mas predomina es el lila. el libro abarca varias jergas y frases en aleman creo, y es muy importante porque la historia trata sobre la guerra aunque no recuerdo si es algo relacionado a los nazis. la historia empieza con un padre y una madre que acompañan a sus dos hijas a la estacion de tren, a despedirlas, ya que se mudan para buscar un trabajo. el padre les dice que se cuiden, que no se distraigan y consejos relacionados a que no se olviden el motivo de su viaje: solamente el de encontrar empleo. suben y llegan a la ciudad. repito, creo que es en alemania o alguna ciudad europea. cabe destacar que esta historia esta ambientada mas o menos en 1940, y de ahi en adelante. en fin, estas dos hermanas, se alojan en una especie de hotel con otras chicas que estan en la misma situacion que ellas, buscar trabajo. a pesar de que las instalaciones no son malas, la mujer que cuida de el y que les cobra la renta es muy estructurada en cuanto a los horarios y el comportamiento politicamente correcto. las chicas encuentran dificil adaptarse ya que tienen que comenzar a cocinarse por ellas mismas, lavar su propia ropa (independizarse, basicamente). la historia es bastante seria pero le agrega toques graciosos como para aliviar la tension, como cuando las dos hermanas salen a un supermercado a comprar los ingredientes para una salsa de un almuerzo, y como no saben todavia hablar correctamente el idioma, la cajera termina vendiendoles comida de perro, y ellas al no darse cuenta, lo cocinan y se lo comen, donde se percatan que no era lo que le habian pedido. una de las hermanas era mas suelta que la otra, y es la que termina enamorandose de un soldado o un militar. arreglan varias citas y se encuentran cada vez mas a menudo. tenian varios sitios especiales donde tambien los acompañaban su hermana y un amigo del soldado, que tambien era militar o algo por el estilo. la historia trata de hacer entender que la hermana mas liberal siempre buscaba la manera de verlo, ya que la cuidadora donde se alojaba era super estricta. en una de las citas, el la lleva a un motel donde tienen sexo. despues no recuerdo muy bien que es lo que sucede, creo que el tiene que ir a la guerra y deciden cortar toda relacion, pero ella esta embarazada, pero ninguno de los dos lo sabe. aca, la historia se detiene y empieza la segunda parte, donde se cuenta toda la historia de la chica que nacio de ese embarazo (ya no se sabe mas nada de la hermana de la mujer que estaba embarazada). la historia ya es mas moderna y muestra a esta chica como alguien indepediente y ambiciosa en su trabajo como periodista de una revista muy famosa de la zona, creo que de nueva york. ella constantemente compite con una compañera de trabajo para lograr aumentos, publicaciones, prestigio, etc, y mas ahora que habra un gran premio para la que redacte la mejor historia para cerrar el año. ella vive con su madre, pero nunca conocio a su padre, pero sabe toda la historia. en fin, la historia empieza a tornarse interesante cuando se repite la misma secuencia que con su madre; se enamora de un soldado. la madre, cuando se entera de todo esto, se muestra renuente a que se siga viendo por miedo a que le pase lo mismo que a ella. ella tambien tiene ese temor, pero su deseo es mas fuerte. al principio ella se niega pero despues cada vez la relacion se hace mas fuerte. cabe destacar que hay un momento de la historia en que ella debe partir hacia otra ciudad a hacer un reportaje del tema sobre la historia para cerrar el año, donde la va a acompañar su colega y tambien mejor amiga, una chica lesbiana que tambien se engancha con una amiga del soldado-novio de su mejor amiga. ella es la encargada de la fotografia. ella vuelve y ya tiene como su boceto o borrador de lo que va a redactar, solo basta editarlo, imprimirlo y entregarlo, pero termina optando por escribir sobre la historia de su madre, ya que considera que es mas interesante. en una ocasion, donde ella estaba desayunando con el soldado, le confiesa toda la historia de su padre. el, al ser soldado, tiene un privilegio de saber toda la informacion sobre cierto soldado con solo tener su nombre y apellido. ella al principio se niega a saber si esta vivo o muerto, porque si estaba vivo, significaba que el no las habia buscado, y si estaba muerto, bueno, estaba muerto. se iba a sentir mal pero aun mas su madre, pero al final accede. descubre que esta vivo, pero que perdio una o dos piernas, no recuerdo, y que vive en una granja o especie de campo, con alguien que lo cuida, no recuerdo si es un familiar o no. ella le cuenta toda esta situacion a su madre y deciden buscarlo, ya que le quieren dar el beneficio de la duda, porque creen que no las busco por vergüenza al haber quedado discapacitado. el al final las reconoce y todo termina en una gran celebracion, donde se celebran principalmente tres cosas: que la familia (la madre, el padre y ella) se hayan reconciliado, la propuesta de matrimonio del soldado a ella y que ella y su mejor amiga ganaron el concurso de la mejor historia para cerrar el año.
submitted by tiana_culasso to whatsthatbook [link] [comments]


2019.12.05 01:57 suave42 Voy a cambiarme de casa y tengo muchas dudas

Hola, en febrero mi mujer y yo comenzamos a rentar una casa, el contrato de arrendamiento duraba 6 meses, ahora estamos en el proceso de cambiarnos de ciudad para el mes entrante y la verdad tenemos bastantes dudas, pues es mi primera vez haciendo esto.
-el depósito: muchas personas a las que les hemos preguntado nos han dicho que el dinero del depósito es muy poco probable que lo recuperemos, hay quienes nos dicen que le digamos al arrendador que lo tome a cuenta del ultimo mes.
-avisar sobre nuestro cambio: en el contrato establece que tenemos que avisarle 30 días antes de que nosotros nos cambiemos de casa, ahora la cosa es que ese contrato técnicamente ya venció, yo pensaba avisarle pero mi suegra nos dijo que al no tener contrato y mencionarle lo de tomar el deposito a cuenta de renta que probablemente nos quiera pedir la casa ya.
Tuvimos muchos problemas con el arrendador porque nunca hizo los arreglos que supuestamente quedo de hacer, y cuando pedíamos su apoyo para mejoras en la casa jamas nos ayudó (nos quedamos sin agua porque no subía al tinaco, quedó de pintar la fachada y nunca lo hizo, una puerta tiene un hoyo como un golpe o algo por el estilo, el dueño puso una tele muy pesada para la pared y se resquebrajó, igual dijo que lo iba a reparar y nada).
submitted by suave42 to mexico [link] [comments]


Mujer (Kadın)  Adelanto en ESPAÑOL: Segunda temporada ... Novias compradas - El mercado de esposas romaníes en ... VENTA DE MUJERES - YouTube Marido en Alquiler  Capítulo 1  Telemundo - YouTube Renta tu local en Plaza de la Mujer - YouTube Mujer casada disfrutando su aventura sexual con hombre ... RENTA DE VESTIDOS MARÍA MARÍA CDMX Noriel, Myke Towers, Rauw Alejandro, Almighty - Cuerpo En ... Se Renta Casita Marido en Alquiler  Capítulo 139  Telemundo Novelas ...

RRoom for A lady cuarto en renta para mujer - room/share ...

  1. Mujer (Kadın) Adelanto en ESPAÑOL: Segunda temporada ...
  2. Novias compradas - El mercado de esposas romaníes en ...
  3. VENTA DE MUJERES - YouTube
  4. Marido en Alquiler Capítulo 1 Telemundo - YouTube
  5. Renta tu local en Plaza de la Mujer - YouTube
  6. Mujer casada disfrutando su aventura sexual con hombre ...
  7. RENTA DE VESTIDOS MARÍA MARÍA CDMX
  8. Noriel, Myke Towers, Rauw Alejandro, Almighty - Cuerpo En ...
  9. Se Renta Casita
  10. Marido en Alquiler Capítulo 139 Telemundo Novelas ...

Para los que no sabían qué hay lugares en México donde existe la venta de mujeres por su propia familia, el #MatrimonioInfantil es ilegal, ayudemos a que la ... Imagina los beneficios de tener un negocio propio, excelentes ganancias y ser una persona exitosa, con Plaza de la mujer lo puedes lograr. Aprovecha y renta ... casa en renta en colima 2 recamaras zona norte en Salomón Preciado - Duration: 2:43. Jorge Fuentes 18,582 views. 2:43. Easiest wall FIX EVER! - Duration: 15:06. Wapa TV emitirá en 2019 la segunda temporada de la serie turca Mujer (Kadin). ¡Espérala! Derechos Reservados ©️ Wapa TV. ¡Suscríbete a nuestro canal y no olv... NoRiel performing video “Cuerpo en Venta, with Myke Towers, Rauw Alejandro, Almighty, sound recording for Rimas (c) 2019. Spotify: http://spoti.fi/2CYBeYI A... Capítulo 1 Video oficial de la novela de Telemundo Marido en Alquiler completo: Griselda Carrasco (Sonya Smith) y Reinaldo Ibarra (Juan Soler) SUBSCRIBETE: h... Una vez al año, los hombres jóvenes del clan romaní kalajdzii viajan desde todos los rincones de Bulgaria para comprar a sus esposas en el mercado de novias.... El mejor lugar para rentar un vestido, visitanos en Paseo de la Reforma 199 int 601. Tel 5547918405 con whatsapp. Video oficial de la novela de Telemundo Marido en Alquiler. Capítulo 139 completo: Griselda Carrasco (Sonya Smith) y Reinaldo Ibarra (Juan Soler) SUBSCRIBETE... Solo para infieles. Esta pareja de casados estan en puro disfrute, pero ellos estan casados con otras personas.